ゼロトラスト認証とは?

tball

ゼロトラスト認証とは、ネットワークの内外を問わず、企業のリソースへアクセスするすべてのユーザに対して厳格な認証と最小権限アクセスを求めるITセキュリティモデルです。すべてのアクセスを潜在的なリスクとして扱う点が特徴です。

従来のITセキュリティモデルでは、ネットワーク内部のユーザを過度に信頼し、外部からのアクセスのみを脅威とみなす傾向がありました。しかし、内部ユーザやアカウントも侵害される可能性があるため、無条件に信頼することは適切ではありません。

ゼロトラスト認証の「常に検証し、信頼を前提としない」アプローチを採用することで、組織はリスクを最小化し、重要な情報を保護するとともに、情報漏えいに伴うコストや影響を軽減できます。

ゼロトラスト認証の仕組み

ゼロトラスト認証は、厳格な原則に基づきユーザの権限を制御し、ネットワークセキュリティを強化する仕組みです。主に以下の要素で構成されます。

  • 本人確認:ユーザはネットワークへアクセスする前に、多要素認証や強固なパスワード、生体認証などを組み合わせた厳格な認証手続きを受ける必要があります。
  • PoLP(最小権限の原則):ユーザには業務に必要な最小限のアクセス権限のみを付与し、不要なネットワーク移動や機密情報へのアクセスを防ぎます。
  • 内部ユーザに対するゼロトラスト:従来のセキュリティ手法とは異なり、外部ユーザだけでなく内部ユーザも潜在的な脅威として扱い「信頼を前提としない」ゼロトラストアプローチにより継続的なセキュリティ強化を実現します。
  • マイクロセグメンテーション:ネットワークを細かく分割し、ユーザごとの権限管理を容易にすることで、不正な横展開(ラテラルムーブメント)や不要なアクセスを防止します。
  • 継続的な監視:ネットワークやユーザの活動を常時監視し、不審な挙動を迅速に検知・調査します。
  • アクセス制御ポリシー:アクセス制御ポリシーは状況に応じて動的に更新され、業務効率とネットワークセキュリティの両立を図ります。
  • 暗号化:アクセスポイントごとにデータを暗号化することで、侵害が発生した際も不正ユーザが内容を読み取れないよう保護します。
  • 自動化とAI:ゼロトラスト認証に自動化とAI機能を組み込むことで、セキュリティチームによる監視業務の効率化や大規模データ分析が可能となり、脅威の早期検出に貢献します。
ゼロトラスト認証の仕組み

ゼロトラスト認証と従来のセキュリティ手法との違い

従来のネットワークセキュリティでは、内部ユーザには一定の信頼を置き、必要な場合にのみ追加検証を行う方式が採用されていました。しかし、不要な権限が付与されることで機密情報へのアクセスや侵害リスクが発生します。

リモートワークやクラウド環境の普及に伴いセキュリティ要件が複雑化し、機密情報が不正アクセスや情報漏えいの危険にさらされるケースが増えています。ゼロトラスト認証は「暗黙の信頼」を排除し、すべてのユーザを潜在的な脅威として扱うことでリスクを軽減します。

ゼロトラスト認証では、ユーザやグループに対して役割や業務内容に基づいた固有のアクセス権限を割り当て、必要に応じて更新します。不要な情報にアクセスできない仕組みを整えることで、情報漏えいリスクを根本的に抑制します。

ゼロトラスト認証を導入する理由

ゼロトラスト認証を導入することで、悪意あるユーザによる攻撃や情報漏えいのリスクを大幅に軽減できます。従来の「境界防御」型セキュリティでは、侵害発生後にしか被害を検知できないケースが多く、甚大な経済的損失や事業継続への重大な影響を招く恐れがあります。一方、ゼロトラスト認証は、侵害を未然に防ぐことを重視したプロアクティブなセキュリティ対策です。

ゼロトラストの認証フレームワークは、次のような脅威に対処するための特長を備えています。

  • ランサムウェア:個人情報やシステムを標的としますが、一部が侵害された場合でもゼロトラスト認証の仕組みにより、他システムやデータへの被害拡大を防止できます。
  • デバイス攻撃:リモートデバイスの脆弱性を悪用する攻撃です。ゼロトラスト認証では厳格な本人確認と継続的な検証を行うことで、エンドポイントのセキュリティ水準が向上します。
  • 内部脅威:内部ユーザが意図的に機密情報へアクセスし外部へ漏えいさせるリスクです。ゼロトラスト認証ではユーザのアクティビティを継続的に監視し、不審な挙動を早期に検知することで迅速な対応と未然防止を可能にします。

ゼロトラスト認証の基本的な前提は、すべてのアクセスを潜在的な脅威とみなし検証するアプローチのほうが、無条件にユーザを信頼して侵害後に対応する従来型のセキュリティよりも、はるかに効率的で安全であるという点にあります。

ゼロトラスト認証を導入・実装する方法

ゼロトラストの認証フレームワークへ移行する際は、ITチームやセキュリティチーム、ユーザが円滑に適応できるよう準備を整えることが重要です。具体的には、以下の点に留意します。

  • 評価と整理:組織全体を俯瞰し、各業務プロセスを分析します。ユーザのアクセスパターンや、誰がどの情報を利用しているかを評価し、現在のアクセス権限付与ルールを見直して機密情報を特定します。これらの分析結果に基づき、セキュリティやアクセス管理の改善点を検討します。
  • 分類の作成:情報を機密性に基づいて分類し、必要なアクセスレベルに応じてユーザの権限グループ(ロール)を定義します。業務内容の変化に合わせ、アクセスが適切かを継続的に再評価します。
  • 細分化の徹底:アクセス権限を最小単位に分割し、ユーザが業務に不要な情報へアクセスできないよう制御します。ユーザの役割に応じて権限を適切に設定します。
  • 認証と検証:多要素認証や強固なパスワード、生体認証などを活用し、情報へアクセスするユーザを正確に検証します。常に「最小権限の原則」を適用することが基本となります。
  • 監視と分析:継続的な監視により、ユーザがどの情報へアクセスしているかを可視化し、明確なアクセスルールを策定します。不審な挙動や潜在的な脅威をリアルタイムで検知し、迅速に対処できる体制を整えます。
  • セキュリティ対策の徹底:厳格なセキュリティポリシーを策定し、環境の変化に応じて見直し・改善することで、常に最新かつ有効な状態を維持します。
  • セキュリティの強化:データを暗号化し、万が一情報漏えいが発生した場合でも、機密情報が第三者に解読されないよう保護します。
  • ユーザ教育の実施:ネットワークを利用するユーザに対しセキュリティポリシーやルールを定期的に教育し、安全なアクセス手順や不審なアクティビティの認識能力を高めます。
  • 継続的なテストの実施:認証ツールやアクセス制御の有効性を定期的にテストし、必要に応じて設定を最適化します。
  • 内外の統合的アプローチ:内部・外部問わずすべてのユーザにゼロトラスト原則を適用し、外部委託先に付与するアクセス権限のルールを明確に定義します。
  • インシデント対応と修復:脅威を迅速に特定し、被害を最小限に抑えるため、事前にインシデント対応計画を策定します。

ゼロトラスト認証の実践は一度きりではなく、継続的な取り組みです。組織固有のニーズに合わせ最適化されたセキュリティポリシーが、すべてのユーザに浸透していることが重要です。セキュリティ原則と組織全体の共通認識が、ゼロトラスト認証の価値を最大化する鍵となります。

ゼロトラスト認証の実装方法

ゼロトラスト認証における課題

組織がゼロトラスト認証を導入する際には、主に以下のような課題に直面する可能性があります。

  • 組織のネットワーク環境を網羅的に把握し、リソースの分類やアクセス権限の定義、適切なポリシーの策定を行うには、高度な専門知識と深い理解が必要です。
  • アクセス手順が複雑化すると、ユーザの利便性が低下し、業務の妨げとなる可能性があります。
  • ゼロトラスト認証へ移行する過程で、既存の業務ワークフローが一時的に影響を受ける場合があります。
  • 従業員が「信頼を前提としない」新たなセキュリティ文化やプロセスの変更に対し、抵抗感を示す場合があります。
  • レガシーシステムや旧来の技術は、最新のゼロトラストソリューションと統合しにくい場合があります。
  • システム移行費用や継続的な監視、ポリシー最適化にかかる運用コストは、組織の予算やリソースに大きな負担となり得ます。
  • 策定したゼロトラストポリシーが業界規制やコンプライアンス要件に準拠しているか確認するプロセスが、導入の障壁となる場合があります。

ゼロトラスト認証は業界標準に準拠していますか?

はい。NIST(米国国立標準技術研究所)やISO(国際標準化機構)をはじめ、多くの機関が「すべてのアクセスを検証し、最高水準のセキュリティを維持する」理念に基づいたガイドラインを策定しています。例えば、多要素認証は業界標準に準拠した本人確認手法として、ゼロトラスト認証において広く活用されています。

ゼロトラスト認証に関するサポートはどこで受けられますか?

TrendAI Vision One™ – Zero Trust Secure Access(ZTSA)は、デジタル環境全体でユーザIDとデバイスの信頼性を継続的に検証するアクセス制御ソリューションです。ZTSAは、リアルタイムのポリシー適用、リスクベースのアクセス制御、統合された可視性により、アプリケーション、クラウドサービス、生成AIツールへの安全なアクセスを実現します。さらに、SWG(Secure Web Gateway)、CASB(Cloud Access Security Broker)、ZTNA(Zero Trust Network Access)を統合し、最小権限アクセスの徹底、VPN依存度の低減、生成AIリスクの制御を支援します。これらを単一のプラットフォームから統合管理できます。

フェルナンド

プロダクトマネジメント担当バイスプレジデント

ペン

Jayce Changはプロダクトマネジメント担当バイスプレジデントとして、セキュリティ運用、XDR、およびAgentic SIEM/SOARに戦略的に注力しています。

よくあるご質問(FAQ)

すべて開く すべて閉じる

ゼロログイン認証とは何ですか?

add

ゼロログイン認証とは、ネットワークにアクセスする際にユーザ名やパスワードを入力せずに認証を行う仕組みです。

VPNとZTNAの違いは何ですか?

add

VPNは認証済みユーザに広範なネットワークアクセスを提供しますが、ZTNAは業務に必要な最小限のリソースにのみアクセスを許可します。

認証の例を教えてください。

add

ユーザ名とパスワードによるログイン、指紋認証、セキュアなPINコードなどが代表的な認証方法です。

SSOとOAuthの違いは何ですか?

add

OAuthは、アプリケーションがユーザの認証情報を保持せずにリソースへアクセスできるようにする「認可」フレームワークです。一方SSOは、ユーザが一度ログインするだけで複数アプリケーションを利用できる「シングルサインオン」方式です。

OAuthが認証ではないのはなぜですか?

add

OAuthはユーザに代わってアクセス権限を付与する「認可」の仕組みであり、ユーザの身元を確認する「認証」ではないためです。

ZTNAにおける検証の3つの柱とは何ですか?

add

ZTNAの3つの柱は「最小権限アクセス」「継続的な検証」「リスクの軽減」です。

ゼロトラストの「本人確認と状況確認」における、3つの主な重点分野とは何ですか?

add

重点的に確認すべき3つの主要な領域は、「通信の送信元は誰か」「接続の属性(コンテキスト)は何か」「通信の宛先はどこか」の3点です。

信頼モデルを構成する3つの柱とは何ですか?

add

「能力」「誠実さ」「善意(配慮)」が、一般的な信頼モデルを構成する3つの柱とされています。

ゼロトラストの5つの柱とは何ですか?

add

ゼロトラストモデルの5つの柱は「ID」「デバイス」「ネットワーク・環境」「アプリケーションのワークロード」「データ」です。

ゼロトラストの実際の事例にはどのようなものがありますか?

add

例えば医療機関では、患者データを保護し、業界のプライバシー基準を遵守するためゼロトラストアプローチを採用しています。また、Microsoft365などのクラウドサービスでも、本人確認やデータ保護を強化するため、多要素認証などのゼロトラスト原則が活用されています。