EDR (Endpoint Detection and Response) skupia się na wykrywaniu zagrożeń i reagowaniu na nie w poszczególnych punktach końcowych. Rozwiązanie XDR (Extended Detection and Response) rozszerza tę funkcjonalność, ujednolicając wykrywanie zagrożeń, analizę i reagowanie w punktach końcowych, sieciach, poczcie elektronicznej, chmurze i innych — zapewniając szerszą widoczność, bogatszą korelację i szybsze reagowanie.
Spis treści
XDR (Rozszerzone wykrywanie i reagowanie)
Rozwiązanie zabezpieczające XDR to kompleksowe podejście, które integruje dane z różnych źródeł, takich jak urządzenia końcowe, sieci i środowiska chmurowe, w ramach jednej platformy. Ta kompleksowa integracja usprawnia wykrywanie zagrożeń, korelując dane z różnych warstw, wykorzystując zaawansowaną analitykę i uczenie maszynowe. Rozwiązanie XDR Security umożliwia szybsze wykrywanie zagrożeń oraz skraca czas badania i reagowania dzięki analizie zabezpieczeń.
Podstępne typy zagrożeń unikają wykrycia. Ukrywają się między silosami zabezpieczeń a alertami rozłączonych rozwiązań, rozprzestrzeniając się wraz z upływem czasu. gdy przeciążeni pracą analitycy próbują coś zrobić, dysponując ograniczonymi informacjami na temat ataku.
XDR rozbija te silosy, stosując holistyczne podejście do wykrywania i reagowania. XDR gromadzi i koreluje wykryte zdarzenia i dane na temat głęboko ukrytej aktywności na przestrzeni wielu warstw – poczty elektronicznej, punktów końcowych, serwerów, obciążeń chmury i sieci. Automatyczna analiza takiego bogatego w informacje zbioru danych pozwala na szybsze wykrywanie zagrożeń. W efekcie daje analitykom możliwość dokładniejszego zbadania sprawy i szybszego działania.
EDR (wykrywanie punktów końcowych i reagowanie)
Rozwiązania zabezpieczające EDR rejestrują wszystkie działania i zdarzenia, które mają miejsce w punkcie końcowym. Niektórzy dostawcy mogą też rozszerzać tę usługę również na wszelkie obciążenia połączone z siecią. Następnie powiązane z tym rekordy, lub dzienniki zdarzeń, mogą zostać użyte do odkrycia incydentów, które w przeciwnym razie mogłyby zostać przeoczone. Monitorowanie w czasie rzeczywistym pozwala wykrywać zagrożenia znacznie szybciej, zanim rozprzestrzenią się poza punkt końcowy użytkownika.
Zalety wykrywania i reagowania w punktach końcowych obejmują możliwość przyspieszenia dochodzeń, szybkiej identyfikacji luk w zabezpieczeniach i szybszego reagowania przy użyciu opcji ręcznych i automatycznych na każde złośliwe działanie.
Różnice między EDR i XDR
Chociaż zarówno rozwiązania z zakresu wykrywania i reagowania na poziomie punktów końcowych (EDR), jak i rozszerzonego wykrywania i reagowania (XDR) pozwalają wzmocnić zabezpieczenia cybernetyczne organizacji, istnieją między nimi pewne istotne różnice, które należy wziąć pod uwagę, takie jak:
Zakres wykrywania
EDR koncentruje się na bezpieczeństwie punktów końcowych, wykrywając zagrożenia na poszczególnych urządzeniach, takich jak laptopy i serwery. Rozwiązanie XDR rozszerza zakres wykrywania na wiele warstw, w tym sieci, pocztę elektroniczną, chmurę i aplikacje, umożliwiając identyfikację złożonych, wieloetapowych ataków.
Zakres gromadzenia danych
EDR gromadzi i analizuje dane dotyczące punktów końcowych, takie jak dzienniki systemowe i wzorce wykonywania. XDR agreguje dane z różnych źródeł, w tym z SIEM, zapór sieciowych i usług chmurowych, zapewniając szerszą perspektywę bezpieczeństwa.
Zautomatyzowane reagowanie na incydenty
EDR automatyzuje reakcje oparte na punktach końcowych, takie jak izolowanie zainfekowanych urządzeń, ale często wymaga ręcznej interwencji. XDR automatyzuje reagowanie w wielu warstwach zabezpieczeń, blokując złośliwy ruch, cofając dane uwierzytelniające i dostosowując reguły zapory sieciowej w celu zapewnienia bardziej skoordynowanej ochrony.
Skalowalność i elastyczność
EDR to idealne rozwiązanie do ochrony punktów końcowych, ale wraz ze wzrostem środowisk IT XDR oferuje bardziej skalowalne, zintegrowane podejście. Ujednolica narzędzia bezpieczeństwa i inteligencję, dzięki czemu lepiej nadaje się dla organizacji o złożonej infrastrukturze.
Podobieństwa między EDR i XDR
Pomimo różnic EDR i XDR dzielą się kluczowymi podobieństwami w zakresie wykrywania, analizowania i reagowania na zagrożenia, takimi jak:
Proaktywne wykrywanie zagrożeń i reagowanie na nie
Zarówno EDR, jak i XDR stosują proaktywne podejście do cyberbezpieczeństwa, stale monitorując złośliwą aktywność. Analizując wzorce zachowań i identyfikując potencjalne zagrożenia przed ich eskalacją, pomagają one organizacjom wyprzedzać cyberataki , a nie reagować na nie.
Monitorowanie w czasie rzeczywistym i reagowanie na incydenty
EDR i XDR zapewniają ciągłe monitorowanie w czasie rzeczywistym w celu wykrywania podejrzanej aktywności i automatyzacji reakcji. W przypadku wykrycia zdarzenia związanego z bezpieczeństwem oba rozwiązania umożliwiają podjęcie szybkich działań, takich jak odizolowanie zainfekowanych urządzeń, blokowanie złośliwej aktywności oraz powiadomienie zespołów ds. bezpieczeństwa w celu podjęcia dalszych kroków.
Polowanie na zagrożenia i dochodzenia
Zarówno EDR, jak i XDR wspierają zaawansowane wyszukiwanie zagrożeń, umożliwiając analitykom ds. bezpieczeństwa badanie potencjalnych zagrożeń, zanim spowodują szkody. Zapewniają one zaawansowane możliwości analityczne, umożliwiając zespołom analizowanie danych historycznych, wykrywanie ukrytych zagrożeń oraz śledzenie zachowań atakujących w celu zapobiegania przyszłym incydentom.
Wykrywanie i automatyzacja oparta na sztucznej inteligencji
EDR i XDR wykorzystują sztuczną inteligencję (AI) i uczenie maszynowe, aby usprawnić wykrywanie zagrożeń i zautomatyzować procesy bezpieczeństwa. Technologie te pomagają zmniejszyć liczbę fałszywych alarmów, zidentyfikować złożone wzorce ataków i przyspieszyć podejmowanie decyzji, zwiększając wydajność operacji zabezpieczeń.
Dlaczego EDR nie wystarcza? Prawdziwy przypadek użycia
EDR to funkcja, która wspiera reagowanie na incydenty poprzez gromadzenie, analizowanie i wizualizację informacji potwierdzonych na urządzeniach końcowych (komputerach PC, serwerach itp.) jako danych telemetrycznych. W szczególności gromadzi takie zachowania, jak tworzenie i usuwanie plików, uruchamianie aplikacji oraz wysyłanie i odbieranie plików, niezależnie od tego, czy są one zgodne z prawem, czy złośliwe, i porównuje je z metodami cyberataku potwierdzonymi w przeszłości przez dostawców zabezpieczeń, aby nadać priorytet podejrzanemu zachowaniu, prezentować zdarzenia, z którymi należy się zmierzyć, a także w łatwy do zrozumienia sposób wizualnie wyświetlać proces włamania do zagrożeń.
Rozważmy sytuację, w której system EDR wykrywa późniejsze etapy ataku, który rozpoczyna się od wiadomości e-mail, takie jak uruchomienie podejrzanego pliku lub wejście na podejrzaną stronę internetową. Wykorzystując rozwiązanie EDR do prześledzenia łańcucha zdarzeń, który pozwala zobrazować sekwencję procesów włamania w obrębie urządzenia końcowego, można ustalić, że atak rozpoczął się od wiadomości e-mail.
Ponieważ jednak EDR wizualizuje tylko punkt końcowy, w którym czujnik jest zainstalowany, nie dostarcza szczegółowych informacji na temat wiadomości e-mail, takich jak nadawca/odbiorca, temat wiadomości e-mail, łącza zawarte w wiadomości e-mail itp. W związku z tym pracownicy działu bezpieczeństwa muszą badać podejrzane wiadomości e-mail, porównując wyniki analiz przeprowadzonych przez system EDR z dziennikami wysyłania i odbierania serwera pocztowego, co ostatecznie wymaga nakładu pracy ze strony personelu w celu ustalenia pierwotnej przyczyny.
To właśnie tutaj przydaje się XDR. Jak sama nazwa wskazuje, XDR (Extended Detection Response) to koncepcja, która rozszerza EDR na inne produkty zabezpieczające w celu wykrywania i reagowania. XDR zbiera dane telemetryczne, czyli dane aktywności dla plików i procesów, niezależnie od tego, czy są one zgodne z prawem, czy złośliwe, z wielu warstw zabezpieczeń, w tym poczty elektronicznej, serwerów, obciążeń chmury i sieci, a następnie koreluje i wizualizuje dane, aby automatycznie wykryć, czy doszło do cyberataku i jakie działania należy podjąć. W tym kontekście produkty zapewniające bezpieczeństwo poczty elektronicznej są uwzględnione w zestawie czujników XDR, więc jeśli istnieje produkt związany z pocztą elektroniczną, który można zintegrować z XDR, możliwa jest również analiza korelacyjna logów.
XDR, który może korelować i analizować dane telemetryczne punktów końcowych i poczty elektronicznej, koreluje i wizualizuje informacje o punktach końcowych i wiadomościach e-mail, dzięki czemu pracownicy ochrony nie muszą wykonywać żmudnych i czasochłonnych zadań badania i analizowania podejrzanych wiadomości e-mail w oparciu o informacje EDR oraz dzienniki wysyłania i odbierania wiadomości e-mail w celu identyfikacji pierwotnej przyczyny. Ponadto można opracować środki zaradcze w oparciu o elementy odkryte w dochodzeniach XDR, dzięki czemu dochodzenia i reakcje są bardziej efektywne.
Uwolnij moc Trend Micro Vision One z XDR
Atakujący nie mają już gdzie się ukryć. Trend Micro Vision One, z jego zintegrowanymi możliwościami XDR, oferuje szerszą perspektywę i lepszy kontekst do polowania, wykrywania, śledztwa i reagowania na zagrożenia skutecznie. Natywne XDR jest w, zapewniając bezproblemowe wykrywanie i reakcję we wszystkich twoich warstwach bezpieczeństwa.
Doświadcz większej widoczności, rozbij silosy i osiągnij szybsze, bardziej precyzyjne wykrywanie i reakcję, natywnie integrując widoki, analizy i przepływy pracy w wielu operacjach. Dzięki całodobowemu monitorowaniu, Trend Micro Vision One zapewnia, że twoje bezpieczeństwo nigdy nie śpi, pozwalając ci odzyskać noce i weekendy.
Gotowy, aby zrewolucjonizować swoje podejście do bezpieczeństwa? Kliknij poniżej, aby odkryć pełny potencjał Trend Micro Vision One z XDR.
Jayce Chang jest wiceprezesem ds. zarządzania produktami, a strategiczny nacisk kładzie na operacje bezpieczeństwa, XDR i Agentic SIEM/SOAR.
Często zadawane pytania (FAQ)
Czym jest XDR a EDR?
XDR rozszerza EDR, łącząc dane z punktów końcowych, sieci, chmury i poczty, zapewniając szersze wykrywanie zagrożeń oraz reakcję bezpieczeństwa organizacji.
Jaka jest różnica między XDR a EDR?
EDR chroni endpointy, natomiast XDR koreluje dane z wielu źródeł, oferując bardziej kompleksową i skoordynowaną analizę zagrożeń.
Czy XDR jest lepsze niż EDR?
XDR zapewnia większą widoczność i dokładniejsze wykrywanie, ale EDR pozostaje kluczowe dla ochrony samych urządzeń końcowych.
Czy XDR zastąpi EDR?
XDR raczej uzupełni EDR, rozszerzając jego możliwości o analizę zagrożeń w sieci, chmurze i tożsamościach.