Testy penetracyjne w połączeniu z Trend Micro Vision One™ ujawniają luki w zabezpieczeniach Twojego środowiska firmowego - zanim zrobią to cyberprzestępcy.
Penetration testing (tzw. „pen testing”) lub etyczny hacking, służą do metodycznej identyfikacji luk w zabezpieczeniach systemów komputerowych, sieci lub aplikacji internetowych. Testerzy penetracyjni próbują odkrywać słabości, które mogą zostać wykorzystane przez złośliwe podmioty, naśladując rzeczywiste ataki w kontrolowanym środowisku. Głównym celem testów penetracyjnych jest wykrycie słabych punktów w zabezpieczeniach i dostarczenie praktycznych informacji w celu wzmocnienia ochrony organizacji.
Test penetracji to symulowany cyberatak wykonywany ręcznie przez specjalistów ds. bezpieczeństwa w celu identyfikacji i wykorzystania słabych stron systemów, aplikacji lub sieci. Testy penetracyjne wykorzystują połączenie zautomatyzowanych i ręcznych technik symulujących prawdziwy cyberatak w celu wyeliminowania wszelkich wykrytych luk w zabezpieczeniach.
Z kolei Vulnerability Scanning to zautomatyzowany proces, który skanuje systemy pod kątem potencjalnych luk w zabezpieczeniach. Skanowanie luk w zabezpieczeniach identyfikuje tylko słabości systemu, ale nie wykorzystuje ich aktywnie.
Testy penetracyjne można podzielić na kilka kategorii w zależności od wiedzy testera o systemie docelowym oraz zakresu samego testu:
Podczas testu czarnej skrzynki tester przystępując do pracy nie wie nic o systemie lub sieci. Ten rodzaj testów symuluje próbę włamania do systemu z zewnątrz, gdy atakujący działa bez żadnych informacji wewnętrznych. Pomaga to ocenić stopnień zabezpieczenia organizacji.
Najlepsze dla: Ocena zagrożeń zewnętrznych, takich jak hakerzy próbujący naruszyć zapory sieciowe bez poświadczeń.
Przykład: Tester próbuje włamać się do aplikacji internetowej, używając tylko publicznego adresu IP, naśladując prawdziwy atak zewnętrzny.
Testy białej skrzynki (znane jako „clear box”) pozwalają testerowi na nieograniczony dostęp do architektury systemu, kodu źródłowego i innych istotnych informacji. Metoda ta pozwala na pełny przegląd bezpieczeństwa systemu zarówno wewnątrz, jak od zewnątrz w celu zidentyfikowania luk.
Najlepsze dla: Ocena stanu bezpieczeństwa wewnętrznego, w tym luk w zabezpieczeniach kodu i błędnych konfiguracji.
Przykład: Tester sprawdza kod źródłowy aplikacji i konfiguracje serwerów, aby zasymulować, co osoba z dostępem może wykorzystać.
Testy szarej skrzynki łączą w sobie elementy testów czarnej i białej skrzynki. Ten rodzaj testu symuluje atak wewnętrzny lub zewnętrzny hakera, który posiada tylko ograniczoną wiedzę na temat celu. Łączy szczegółowe podejście testów białoskrzynkowych z wygodą testów czarnoskrzynkowych.
Najlepsze dla: Symulacja półinformowanych atakujących z ograniczonym, ale strategicznym dostępem do systemów wewnętrznych.
Przykład: Tester jest wyposażony w poświadczenia na poziomie użytkownika, aby ocenić, jak daleko atakujący może przesunąć się w bok w systemie.
Testy penetracyjne różnią się w zależności od ocenianego środowiska, ponieważ każde ustawienie wiąże się z unikalnymi wyzwaniami, konfiguracjami i przypadkami użycia:
Informacje ogólne: Testuje infrastrukturę i urządzenia sieciowe, takie jak zapory sieciowe, routery i przełączniki. Jego celem jest odkrycie otwartych portów, błędów konfiguracji i słabych protokołów bezpieczeństwa. Koncentruje się na identyfikowaniu luk w zabezpieczeniach sieci wewnętrznych i zewnętrznych.
Najlepsza metodologia: Czarne lub szare pudełko.
Przypadek użycia: Ocena bezpieczeństwa sieci firmowej i narażenia na ataki wewnętrzne i zewnętrzne.
Informacje ogólne: Sprawdza bezpieczeństwo aplikacji internetowych, w tym stron logowania, interfejsów API i wejść formularzy. Testuje pod kątem typowych luk w zabezpieczeniach, takich jak SQL injection, XSS i błędy uwierzytelniania.
Najlepsza metodologia: Białe pudełko do kompleksowego testowania.
Przypadek użycia: Oceń bezpieczeństwo aplikacji i platform publicznych.
Informacje ogólne: Ocenia sieci bezprzewodowe, w tym protokoły Wi-Fi, fałszywe punkty dostępu i słabości szyfrowania. Identyfikuje zagrożenia związane z dostępem bezprzewodowym i ekspozycją na urządzenia.
Najlepsza metodologia: Szara ramka.
Przypadek użycia: Oceń ryzyko w biurowych sieciach bezprzewodowych lub sieciach gości.
Informacje ogólne: Symuluje ataki ukierunkowane na człowieka, takie jak phishing, wtajemniczanie lub pretekstowanie, aby przetestować świadomość pracowników. Koncentruje się na wykorzystywaniu ludzkich zachowań, a nie wad technicznych.
Najlepsza metodologia: Różni się w zależności od zakresu.
Przypadek użycia: Testuj gotowość organizacji do ataków phishingowych i wewnętrznych zagrożeń.
Przegląd: Testuje fizyczne zabezpieczenia poprzez próby uzyskania nieuprawnionego dostępu do budynków lub sprzętu. Naśladuje atakujących próbujących wejść do bezpiecznych obszarów lub uzyskać dostęp do systemów fizycznych.
Najlepsza metodologia: Czarne pudełko.
Przypadek użycia: Ocena skuteczności zabezpieczeń i kontroli dostępu na miejscu.
Penetration testing są ustrukturyzowanym procesem do systematycznej oceny testowanego systemu. Główne etapy:
Pierwszym krokiem jest ustalenie zakresu i celów testu. Testerzy zbierają jak najwięcej informacji dotyczących docelowego systemu, sieci lub aplikacji. Stosują w tym celu pasywne i aktywne rozpoznanie do identyfikacji nazw domen, adresów IP i innych ważnych informacji.
Na etapie skanowania testerzy używają różnych technik, aby znaleźć możliwe punkty wejścia i luki w zabezpieczeniach. Skanują porty, dokonują mapowania sieci i szukają luk w celu wykrycia otwartych portów, usług i słabych punktów. Dokładne skanowanie jest niezbędne do zidentyfikowania obszarów, które wymagają dalszych badań.
Na tym etapie testerzy próbują uzyskać dostęp do systemu docelowego, wykorzystując wcześniej znalezione luki w zabezpieczeniach. Może to obejmować stosowanie technik takich jak wstrzykiwanie kodu SQL, łamanie haseł i wykorzystywanie luk w oprogramowaniu. Dostęp do systemu pozwala zrozumieć skutki ewentualnego udanego ataku.
Po uzyskaniu dostępu testerzy będą próbowali utrzymać swoją obecność w systemie. Wiąże się to z wprowadzaniem backdoorów lub innego złośliwego oprogramowania, aby zapewnić sobie dostęp do systemu nawet po załataniu początkowej luki. Utrzymanie dostępu symuluje rzeczywiste scenariusze, w których atakujący mogą pozostać niewykryci przez dłuższy czas.
Po zakończeniu testu wyniki są analizowane i dokumentowane. Raport opisuje wykryte luki w zabezpieczeniach, techniki użyte do ich wykorzystania oraz zawiera porady dotyczące ich naprawy. Ten etap jest krytyczny do rozpoznania ryzyka i podjęcia działań naprawczych w organizacji. Dokładne raporty tworzą jasny plan poprawy bezpieczeństwa.
Testerzy penetracyjni używają do swojej pracy wielu technik i narzędzi. Oto niektóre popularne narzędzia:
Nmap (Network Mapper) to potężne narzędzie open-source służące do wykrywania sieci i audytu bezpieczeństwa. Pomaga zidentyfikować aktywnych hostów, otwarte porty i usługi działające w sieci. Nmap jest szeroko stosowany ze względu na swoją wydajność i wszechstronność w skanowaniu sieci.
Używane do: Planowanie i rozpoznawanie
Metasploit to popularny framework open source do testów penetracyjnych, który dostarcza informacji o lukach. Pozwala testerom symulować rzeczywiste ataki i oceniać bezpieczeństwo systemów. Metasploit zapewnia dużą różnorodność exploitów, co czyni go fantastycznym narzędziem dla testerów penetracyjnych.
Używane do: Uzyskiwanie dostępu
Burp Suite to zintegrowana platforma do testowania bezpieczeństwa aplikacji internetowych. Zawiera narzędzia do skanowania, indeksowania i wykorzystywania luk w zabezpieczeniach aplikacji internetowych. Burp Suite ma kluczowe znaczenie dla wykrywania luk w zabezpieczeniach, takich jak SQL injection, XSS i słabe uwierzytelnianie. Jego wszechstronne funkcje sprawiają, że jest to najlepszy wybór do testowania aplikacji internetowych.
Używane do: Skanowanie i eksploatacja
Wireshark to analizator protokołów sieciowych, który monitoruje i analizuje ruch sieciowy w czasie rzeczywistym. Pomaga wykrywać podejrzane działania i diagnozować problemy w sieci. Zdolność do analizowania protokołów sieciowych sprawia, że Wireshark jest bardzo przydatny do rozwiązywania problemów i analizy stanu bezpieczeństwa.
Używane do: Analiza
John the Ripper to popularne narzędzie do łamania haseł, które identyfikuje słabe hasła. Obsługuje różne techniki szyfrowania i służy do określania siły haseł. Regularne sprawdzanie haseł za pomocą John the Ripper pomaga potwierdzić skuteczność haseł.
Używane do: Uzyskiwanie dostępu
OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) to skaner open source do oceny bezpieczeństwa aplikacji internetowych. Pomaga w wykrywaniu luk w zabezpieczeniach aplikacji internetowych i zawiera narzędzia do ręcznego testowania. Prosty interfejs i szerokie możliwości OWASP ZAP sprawiają, że jest to narzędzie chętnie używane przez testerów penetracyjnych.
Używane do: Skanowanie
Penetration testing oferują korzyści dla organizacji:
Dzięki testom penetracyjnym organizacje mogą identyfikować luki w swoich systemach, sieciach i aplikacjach, zanim hakerzy będą mogli je zaatakować. Aktywnie identyfikując i naprawiając te luki, mogą uniknąć naruszeń danych i cyberataków.
Penetration testing zapewniają ochronę wrażliwych danych poprzez wykrywanie i łagodzenie słabych punktów zabezpieczeń. Obejmuje to dane osobowe, dane finansowe i własność intelektualną. Zapewnienie bezpieczeństwa wrażliwych danych ma kluczowe znaczenie dla utrzymania zaufania klientów i uniknięcia konsekwencji prawnych.
W wielu branżach obowiązują przepisy dotyczące testów bezpieczeństwa. Penetration testing pomagają organizacjom zachować zgodność ze standardami, takimi jak PCI-DSS, HIPAA, RODO i DORA przez wykazanie, że zostały podjęte odpowiednie środki w celu zabezpieczenia systemów. Regularne testowanie może pomóc uniknąć kar i problemów prawnych związanych z niezgodnością.
Regularne Penetration testing pomagają organizacjom poprawić ogólny stan bezpieczeństwa poprzez ciągłe doskonalenie zabezpieczeń przed cyberzagrożeniami. Zapewniają cenny wgląd w słabe punkty zabezpieczeń i pomagają w opracowywaniu skuteczniejszych strategii ochrony. Silna ochrona zmniejsza prawdopodobieństwo powodzenia ataków.
Penetration testing pozwalają również ocenić możliwości organizacji w zakresie reagowania na incydenty. Pomagają zidentyfikować luki w procesie reagowania i zapewniają, że zespół ochrony jest przygotowany do skutecznego radzenia sobie z atakami w świecie rzeczywistym. Taka gotowość jest niezbędna do maksymalnego ograniczenia skutków ewentualnych incydentów bezpieczeństwa.
Testy penetracyjne to kluczowy sposób na wykrycie ukrytych luk i słabych punktów, zanim zostaną wykorzystane przez atakujących. Jednak same testy to za mało – współczesne zagrożenia stale się rozwijają, dlatego konieczna jest ciągła widoczność, szybka reakcja i proaktywne zarządzanie ryzykiem.
Trend Vision One™ wychodzi poza jednorazowe oceny, oferując zintegrowane wykrywanie, analizę i reakcję w całym środowisku. Dzięki zarządzaniu powierzchnią ataku, rozszerzonemu wykrywaniu i reagowaniu (XDR) oraz zaawansowanej analizie możesz szybciej priorytetyzować i eliminować podatności, wzmacniać bezpieczeństwo i ograniczać ryzyko incydentów.
Odkryliśmy użycie dwóch narzędzi do testów penetracyjnych w języku Python, Impacket i Responder, których złośliwi aktorzy używali do naruszania bezpieczeństwa systemów i eksfiltracji danych