Niezależność cyfrowa to zdolność państwa, organizacji lub osoby fizycznej do niezależnego kontrolowania infrastruktury cyfrowej, danych i procesów decyzyjnych w ramach swojej jurysdykcji. Wiąże się to z uprawnieniem do decydowania o sposobie gromadzenia, przechowywania, przetwarzania i przekazywania danych, bez zależności od podmiotów zagranicznych lub zewnętrznych systemów prawnych. W cyberbezpieczeństwie niezależność cyfrowa podkreśla znaczenie ochrony systemów informatycznych i zasobów cyfrowych zgodnie z krajowymi przepisami, wartościami i tolerancją ryzyka.
Wraz z rosnącą zależnością od kilku globalnych gigantów technologicznych i niedawnymi głośnymi incydentami cybernetycznymi, takimi jak naruszenia SolarWinds i Colonial Pipeline, niezależność cyfrowa jest coraz częściej postrzegana nie tylko jako kwestia polityki, ale także przetrwania kraju. W miarę nasilania się globalnych wzajemnych powiązań, pytanie o to, kto zarządza sferą cyfrową - i pod jakim autorytetem - stało się kluczowe zarówno dla polityki państwowej, jak i zarządzania bezpieczeństwem przedsiębiorstw.
Zagrożenia cyberbezpieczeństwa często wykorzystują brak jasności prawnej. Gdy wrażliwe informacje znajdują się w infrastrukturze podlegającej prawu obcemu, istnieje podwyższone ryzyko nieautoryzowanego dostępu, przymusowego ujawnienia danych lub ich przechwycenia. Niezależność cyfrowa ma na celu wypełnienie tych luk poprzez lokalizację danych i zabezpieczenie cyfrowych ekosystemów przed egzogenicznym wpływem prawnym lub technologicznym.
W miarę dojrzewania regulacji, takich jak Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (RODO) i indyjska ustawa o ochronie danych osobowych, organizacje są zmuszone do przechowywania danych w określonych lokalizacjach i pod określonymi zabezpieczeniami prawnymi. Niezależne struktury cyfrowe wspierają zgodność z takimi wymogami, zapewniając, że praktyki przetwarzania danych są zgodne z krajowymi przepisami dotyczącymi prywatności i bezpieczeństwa.
Niezależność cyfrowa umożliwia narodom i przedsiębiorstwom dążenie do technologicznej samodzielności. Wspierając lokalne innowacje w zakresie usług w chmurze, narzędzi cyberbezpieczeństwa i infrastruktury sprzętowej, interesariusze mogą zmniejszyć zależność od zagranicznych dostawców, którzy mogą być podatni na sankcje, szpiegostwo lub ograniczenia handlowe.
Niezależność ta zwiększa również stabilność gospodarczą, wspierając lokalne branże, pielęgnując krajowe ekosystemy technologiczne i budując wykwalifikowanych pracowników cybernetycznych zdolnych do utrzymania suwerennej infrastruktury bez polegania na wsparciu z zagranicy
Choć często używane zamiennie, niezależność cyfrowa i niezależność danych odnoszą się do różnych, ale powiązanych ze sobą kwestii.
Niezależność danych dotyczy przede wszystkim tego, kto ma władzę prawną nad danymi, w oparciu o to, gdzie są one przechowywane lub kto jest właścicielem infrastruktury. Na przykład, przechowywanie danych klientów we francuskim centrum danych, ale korzystanie z usług dostawcy usług w chmurze z siedzibą w USA może nadal powodować, że dane te będą podlegać prawu amerykańskiemu.
Natomiast niezależność cyfrowa wykracza poza dane. Obejmuje kontrolę nad infrastrukturą cyfrową, platformami chmurowymi, ekosystemami oprogramowania, standardami, a nawet protokołami zarządzania. Pytanie: Kto kontroluje Twoją cyfrową przyszłość?
Najprościej o tym myśląc: niezależność danych jest podzbiorem niezależności cyfrowej. Zapewnienie ochrony danych zgodnie z lokalnymi przepisami jest ważne, ale prawdziwa niezależność cyfrowa wymaga wyboru sposobu budowy, wdrażania i obrony systemów, bez nadmiernego wpływu z zewnątrz.
Z punktu widzenia cyberbezpieczeństwa, osiągnięcie niezależności danych wiąże się z egzekwowaniem szyfrowania end-to-end, wdrażaniem kontroli dostępu w oparciu o najmniejsze uprawnienia oraz utrzymywaniem solidnych praktyk klasyfikacji danych i zarządzania cyklem życia.
UE stała się światowym liderem w zarządzaniu danymi w oparciu o prawa. Poprzez RODO, ustawę o usługach cyfrowych i inicjatywy takie jak GAIA-X, Europa dąży do ustanowienia zintegrowanej i przejrzystej infrastruktury cyfrowej, która szanuje prawa podstawowe, jednocześnie promując innowacje technologiczne.
Chiński model niezależności cyfrowej charakteryzuje się silną kontrolą państwa. Ustawa o cyberbezpieczeństwie, ustawa o bezpieczeństwie danych i ustawa o ochronie danych osobowych nakazują ścisłą lokalizację danych, możliwości nadzoru i przejrzystość algorytmów, zapewniając, że ekosystemy cyfrowe służą celom bezpieczeństwa narodowego.
Podczas gdy Stany Zjednoczone promują podejście wolnorynkowe, wywierają wpływ eksterytorialny poprzez ustawodawstwo takie jak CLOUD Act, które zapewnia organom ścigania dostęp do danych przechowywanych przez firmy z siedzibą w USA, niezależnie od tego, gdzie dane są przechowywane. Wywołało to międzynarodowe obawy o osłabienie niezależności cyfrowej.
Indyjski projekt ustawy o ochronie cyfrowych danych osobowych opowiada się za lokalizacją danych i proponuje nadzór przez Radę Ochrony Danych. Projekty takie jak Aadhaar i UPI są również przykładem suwerennych innowacji cyfrowych, równoważących bezpieczeństwo, skalę i dostęp.
Międzynarodowe sojusze kształtują suwerenną politykę cyberbezpieczeństwa. Akt UE o cyberbezpieczeństwie promuje regionalną odporność i wspólne standardy, podczas gdy doktryna cybernetyczna NATO kładzie nacisk na obronę domen cyfrowych państw członkowskich. Analizy przypadków, takie jak kampanie cyberszpiegowskie Earth Preta i operacja Onymous, podkreślają rzeczywistą stawkę kontroli wymiaru sprawiedliwości.
Infrastruktura krytyczna, taka jak sieci energetyczne, telekomunikacyjne, systemy opieki zdrowotnej i sieci finansowe, stanowi cyfrowe arterie współczesnej cywilizacji. Zakłócenia tych systemów mogą paraliżować całe narody, czyniąc ich ochronę priorytetem dla niezależności cyfrowej.
Narody muszą wdrożyć:
Niezależne centra SOC (Security Operations Centers) w celu zapewnienia, że możliwości reagowania na incydenty pozostają pod kontrolą krajową.
Redundantna i odporna infrastruktura zapewniająca ciągłość działania w sytuacjach kryzysowych.
Specyficzne dla sektora standardy cyberbezpieczeństwa, które zapewniają zgodność i gotowość.
Zależności od zagranicznego oprogramowania, sprzętu i chmury wprowadzają luki w zabezpieczeniach, takie jak łańcuchy dostaw oparte na złośliwym oprogramowaniu, monitoring za pośrednictwem zaatakowanego sprzętu i opóźnione aktualizacje kontrolowane przez zewnętrznych dostawców.
W miarę migracji operacji cyfrowych do chmury, niezależność chmury staje się kluczowa. Zapewnia to, że systemy i dane hostowane w chmurze podlegają przepisom krajowym i pozostają chronione przed dostępem z zagranicy, zwłaszcza gdy są hostowane przez międzynarodowych dostawców.
Kluczowe obawy to:
Przepisy eksterytorialne, takie jak ustawa CLOUD Act
Niejasna własność infrastruktury i replikacja danych
Blokada dostawcy, która komplikuje migrację lub dywersyfikację
Najlepsze praktyki w zakresie bezpieczeństwa:
Wybierz hosting dostosowany do regionu od dostawców spełniających wymagania
Używaj kluczy szyfrowania zarządzanych przez klienta (CMEK/BYOK)
Stosowanie zasad Zero Trust w IAM zgodnych ze standardami krajowymi
Przedsiębiorstwa muszą przyjąć strategie cyberbezpieczeństwa, aby uszanować oczekiwania lokalnej niezależności, zapewniając jednocześnie ciągłość operacyjną i odporność na ryzyko.
Wybierz dostawców chmury zgodnych z przepisami regionalnymi: Wybrane platformy chmurowe oferujące opcje przechowywania danych i lokalne wsparcie zgodnie z wymogami prawnymi.
Wdrażanie architektur Zero Trust: Wymuszaj ciągłą weryfikację i kontrolę dostępu niezależnie od lokalizacji użytkownika lub urządzenia.
Zautomatyzuj monitorowanie przepisów: Korzystaj z narzędzi do automatyzacji zgodności, aby śledzić zmieniające się wymagania dotyczące zarządzania danymi w wielu systemach prawnych.
Dywersyfikacja technologii: Unikaj nadmiernego polegania na jednym dostawcy lub jurysdykcji, wdrażając modułowe i elastyczne rozwiązania z zakresu cyberbezpieczeństwa.
Edukacja wewnętrznych udziałowców: Upewnienie się, że zespoły prawne, IT i wykonawcze rozumieją wpływ niezależności cyfrowej na umowy, audyty i relacje z dostawcami.
Zapewnij zgodność z surowymi przepisami dotyczącymi niezależności danych, korzystając z Trend Vision One - SPC do ochrony danych w granicach geograficznych dla organizacji w branżach podlegających regulacjom.
Dostosuj wdrożenie Trend Vision One – SPC do potrzeb suwerenności danych, zoptymalizowanych pod kątem instalacji w środowiskach typu air-gapped, offline i chmurach prywatnych.