Datenhoheit bezieht sich auf das Prinzip, dass digitale Informationen den Gesetzen des Landes unterliegen, in dem sie erfasst oder gespeichert werden. Obwohl eine Organisation Eigentümer der Daten sein kann, bestimmt ihr physischer Speicherort, welches Rechtssystem des Landes über die Befugnis dazu verfügt.
Die Datenhoheit ist Teil einer breiteren Reihe von Bedenken darüber, wie sich Daten bewegen, und wird global verwaltet, insbesondere da Unternehmen zunehmend auf grenzüberschreitende Cloud-Dienste angewiesen sind. Das Verständnis dieses Konzepts ist entscheidend für die Sicherstellung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, das Management von Cybersicherheitsrisiken und die Aufrechterhaltung des Kundenvertrauens.
Die Datenhoheit wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter:
Zum Beispiel kann ein europäisches Unternehmen, das Daten in Deutschland über einen in den USA ansässigen Cloud-Anbieter speichert, weiterhin rechtlichen Anfragen von US-Agenturen nach US-Recht unterliegen, auch wenn sich die Daten physisch in Europa befinden. Hoheit ist ein komplexer und multidimensionaler Risikobereich, der eine gründliche Planung und eine kompetente rechtliche Beratung erfordert.
Die Datenhoheit wird durch eine Kombination aus Gesetzen, technischen Strategien und Geschäftsverträgen verstärkt:
Die Ignorierung der praktischen Durchsetzung der Datenhoheit kann Unternehmen erheblichen Strafen, Betriebsstörungen und Reputationsschäden aussetzen.
Datenhoheit, Datenresidenz und Datenlokalisierung sind eng verwandte Begriffe, die verschiedene Aspekte der grenzüberschreitenden Verwaltung von Daten behandeln:
Kurz gesagt: Bei der Residency geht es um die Speicherung, bei der Souveränität geht es um Kontrolle und Recht und bei der Lokalisierung geht es um die obligatorische inländische Speicherung und Handhabung.
Datenhoheit wird aus mehreren Gründen zu einer Säule der Cybersicherheitsstrategie:
Die Achtung von Souveränitätsgrundsätzen ist nicht nur ein Compliance-Problem, sondern ein grundlegendes Element des Aufbaus von belastbaren, vertrauenswürdigen Cybersicherheitsprogrammen.
Trotz seiner Bedeutung stellt die Aufrechterhaltung der Datenhoheit erhebliche betriebliche Hürden dar:
Globale Unternehmen befinden sich oft zwischen konkurrierenden rechtlichen Verpflichtungen. Ein Cloud-Anbieter muss Anfragen einer Rechtsordnung nachkommen, die mit den Datenschutzgesetzen einer anderen Rechtsordnung in Konflikt stehen können. Die Bewältigung dieser Konflikte erfordert ausgefeilte rechtliche Strategien und häufig Lokalisierungsmaßnahmen.
Ausländische Regierungen können den Zugriff auf Daten im Rahmen nationaler Sicherheits- oder Strafverfolgungsmandate rechtlich erzwingen. Beispielsweise gibt der U.S. CLOUD Act US-Behörden das Recht, auf Daten zuzugreifen, die im Ausland von US-amerikanischen Unternehmen gespeichert werden, was selbst für Daten, die in „sicheren“ Gerichtsbarkeiten gehostet werden, Risiken schafft.
Viele Anbieter von Cloud-Diensten verteilen Daten aus Performance- und Redundanzgründen über mehrere Regionen hinweg. Diese Architektur macht es schwierig, zu gewährleisten, dass alle Kopien eines Datensatzes innerhalb eines bestimmten Landes oder einer gesetzlichen Grenze bleiben, was zu einer höheren Compliance-Komplexität
Die Cloud bietet Chancen und Risiken für die Souveränität:
Um die Souveränität in Cloud-Umgebungen zu wahren, sollten Unternehmen:
Organisationen, die die Anforderungen an die Datenhoheit erfüllen möchten, sollten ein integriertes Data Governance-Framework entwickeln, das Folgendes umfasst:
Organisationen, die in souveränitätsbewusste Architekturen investieren, werden nicht nur rechtliche und Compliance-Risiken reduzieren, sondern sich auch als führendes Unternehmen in der verantwortungsvollen Datenverwaltung positionieren.