DevSecOpsとは、開発(Development)、セキュリティ(Security)、運用(Operations)を組み合わせた概念であり、SDLC(ソフトウェア開発ライフサイクル)のあらゆる段階において、計画やコーディングから、アプリケーションの構築、テスト、リリース、運用に至るまで、セキュリティを継続的に組み込むアプローチです。
目次
DevOpsは、自動化や開発チームと運用チームの緊密な連携を活用し、ソフトウェアの構築、テスト、リリースのプロセスを効率化することで、チームが迅速かつ確実に製品をデリバリーできるようにすることを目的としています。DevSecOpsは、これらの目標を維持しながら、開発ライフサイクルのあらゆる段階にセキュリティを統合し、セキュリティを最終段階や特定のチームだけの課題としてではなく、組織全体で取り組む責任として位置付けます。
比較項目
DevOps
DevSecOps
主な目標
デリバリーのスピードと運用の信頼性の向上
SDLC全体を通じて、迅速なリリースと検証可能なセキュリティの実現
セキュリティ対策のタイミング
主にデプロイ後
設計 → コーディング → 構築 → テスト → リリース → デプロイ → 運用(SDLC全体)
セキュリティの責任範囲
主にセキュリティ運用部門(SOC)
開発・セキュリティ・運用チーム間で共有(セキュリティ推進担当者など)
自動化の例
SIEM/SOARによるワークフロー
CI/CDゲート、ポリシー・アズ・コード、署名付き成果物
主な成果
インシデントの封じ込めやフォレンジック対応
インシデントの減少、より迅速で安全なリリース、監査対応可能な証跡
「シフトレフト」とは、セキュリティ対策を開発プロセスの終盤やデプロイ後まで待つのではなく、開発のより早い段階で導入する考え方を指します。セキュリティをシフトレフトすることで、チームはセキュリティ上の脅威を早期に特定し、コードがまだ新しく変更コストが低い段階で、開発者がすぐに対応できる実践的なフィードバックを提供できるようになります。
「セキュリティ・アズ・コード」とは、セキュリティポリシーや制御、チェックを、CI/CDにおいてバージョン管理、レビュー、テスト、自動化されるアプリケーションコードと同様にコードとして記述・管理する考え方を指します。ポリシーをコードとして扱うことで、セキュリティを手動によるレビューから自動フィードバックへと移行でき、開発者のワークフローを改善できます。その結果、リリースに合わせて拡張可能で、コードと同様にテストされ、アップデートのたびに自動的に適用されるセキュリティを実現できます。
継続的監視ツールは、計画段階から本番環境に至るまで、アプリケーションおよびインフラストラクチャのセキュリティをリアルタイムで監視・分析し、潜在的なセキュリティリスクを特定します。自動化された脆弱性スキャナーやポリシー・アズ・コード、テレメトリパイプラインにより、コード、ビルド、クラウド構成、ランタイム全体にわたるシグナルを継続的に収集・評価します。このプロアクティブなアプローチにより、リアルタイムでの脅威検出が可能となり、リリースのたびにセキュリティを継続的に向上させることができます。
手動によるゲートを、自動化されたガードレールに置き換えます。コミットごとにコードスキャンを実行し、ビルドごとに依存関係をチェックし、プルリクエストごとにコンテナやインフラストラクチャをコードとして検証し、デプロイ時にポリシーを適用します。一般的な修正には自動化を活用し、それ以外の問題については、プルリクエストやチケットを通じてエスカレーションします。
DevSecOpsにおける責任共有の文化とは、開発者、セキュリティ担当者、運用担当者が、計画段階から本番運用に至るまで、セキュリティの成果に対して共同で責任を持つことを意味します。製品チーム内のセキュリティ推進担当者は、ポリシーを実践的なガイダンスに落とし込み、不要なアラート(ノイズ)を整理するとともに、ルールの改善点を中央の運用部門にフィードバックします。インシデント発生後のレビューを非難を伴わずに実施し、透明性の高い指標を用いることで、説明責任を健全かつ測定可能なものとして維持します。明確な責任体制と柔軟なワークフローにより、チームはテストやポリシー、運用手順書を継続的に改善し、セキュリティを最終段階のチェック項目ではなく、協働的な取り組みとして定着させていきます。
DevSecOpsプロセスにトレーサビリティ、監査可能性、可視性を組み込むことで、より明確な洞察が得られ、全体的なセキュリティの強化につながります。
要件からランタイム(実行時)までのすべての変更(チケット → プルリクエスト(PR)/コミット → ビルド → 成果物 → デプロイ)を一貫してリンクさせます。誰が、何を、いつ、なぜ変更したのかを明確に記録します。これにより、根本原因分析を迅速に行うことができ、責任の所在が明確になるとともに、「原因不明の変更」を防止できます。
管理および変更に関する、検証可能かつレビュー可能な証拠を作成します。具体的には、改ざん不可能なCI/CDログ、承認記録、署名済みの成果物、SBOM、有効期限付きで文書化された例外などが含まれます。これにより、監査は手作業による情報収集ではなく、事実に基づく検証へと変わります。
統合されたダッシュボードやアラート、役割分担を通じて、コード、パイプライン、クラウド構成、ランタイムにおけるリスクに関するリアルタイムの洞察を提供します。明確なシグナルとしきい値により、チームは構成ドリフトや脅威を早期に検知し、迅速に対応することで影響を低減できます。
DevSecOpsは、開発およびデプロイメントパイプラインのあらゆる段階にセキュリティチェックを統合するための、多様なツール群に支えられています。一般的に使用されている主なツールには、以下のようなものがあります。
SASTツールは、アプリケーションの実行前にソースコードや構成を分析し、SQLインジェクションや脆弱な暗号化、危険なAPIの使用など、セキュリティ上の脆弱性を検出します。DevSecOpsツールチェーンでは、SASTソリューションがIDEやCIに統合され、プルリクエストごとに実行されます。これにより、行レベルの検出結果と修正ガイダンスが提供され、重大度の高い問題についてはマージがブロックされます。早期の脆弱性発見や、セキュアコーディングガイドラインの徹底に最適です。
IASTツールは、テスト環境やステージング環境で実行中のアプリケーションに計測(インストゥルメンテーション)機能を組み込み、実行時のコードの挙動を検証します。IASTは、各リクエストを実行されたコード行と関連付けることで、SASTやDASTと比べて高い精度と低い誤検出率で悪用可能な脆弱性を検出します。さらに、実行された正確なコード箇所を特定し、問題を再現するための簡潔な手順を提供します。
DASTツールは、ステージング環境やテスト環境にデプロイされたアプリケーションに対して、自動化されたブラックボックステストを実行します。攻撃者のトラフィックをシミュレートし、テストアカウントを使用して実際のユーザフローを実行します。OpenAPI仕様をマップとして使用してエンドポイントを探索し、不正な入力を試行することで、脆弱な認証、不安全なリダイレクト、構成のずれ、インジェクションなどの問題を検出します。これらの検出結果はCI/CDにログとして記録され、フォローアップのために適切なチームへ割り当てられます。
SCAは、アプリケーション内で使用されているオープンソースパッケージを自動的に検出するプロセスです。SCAソリューションは、コードベース内のすべてのサードパーティライブラリや依存関係を特定し、既知のCVEと照合するとともに、ライセンスの準拠状況をリアルタイムで評価します。CI/CDパイプラインに統合することで、SCAは重大な脆弱性を含むビルドをブロックし、開発者に問題の修正を促すことができます。
シークレットスキャンとは、コードやコミット履歴、設定ファイルなどにハードコードされたAPIキー、トークン、パスワードを検出する自動化されたプロセスです。pre-commitフックを適用することで、誤って公開された認証情報のローテーションを促します。
コンテナセキュリティは、ベースイメージやレイヤーをスキャンしてCVEを検出し、最小限のイメージの使用を強制するとともに、rootユーザの不在、読み取り専用ファイルシステム、不要な機能の削除といったランタイム構成を検証します。コンテナレジストリと統合することで、脆弱性を含むイメージを自動的に隔離できます。
DevSecOpsの実践では、自動化されたセキュリティチェックやガードレールをCI/CDパイプラインに直接組み込むことで、時間を節約できます。また、SDLC全体を通じて問題を早期に特定し、開発の最終段階で発生しがちな脆弱性修正を防ぐことができます。
DevSecOpsは、セキュリティを設計から本番環境まで常に稼働する自動化されたフィードバックループに変えることで、セキュリティをプロアクティブなものにします。これにより、リスクがインシデントになる前に予測、防止され、そして安全性が証明されることが保証されます。
強力なDevSecOpsプラクティスを採用することで、高額な問題を未然に防ぎ、事後対応の必要性を減らすことができるため、コスト削減につながります。コードレビューやCIで脆弱性を発見する場合のコストは数分で済みますが、ステージング環境や本番環境で同じ問題が見つかると、何時間もの手戻りやホットフィックス、さらにはダウンタイムが発生する可能性があります。
DevSecOpsのアプローチは、セキュリティを特定の部門だけの責任ではなく共同の責任とし、開発パイプラインの最終段階におけるチェックポイントではなく、プロセス全体で可視化された要素として位置付けることで、開発・セキュリティ・運用チーム間のより緊密な連携を実現する鍵となります。
PCI DSS、HIPAA、ISO 42001、SOC 2、クラウドプロバイダの基準といった規制や標準では、遵守状況を示す証拠の提示が求められます。DevSecOpsは、CI/CDパイプラインにチェックと証拠収集を組み込むことで、コンプライアンス対応を自動化します。ポリシー・アズ・コードにより、あらゆる変更に対して一貫した標準が自動的に適用されます。同時に、パイプラインはSBOM、テスト結果、署名、承認といったバージョン管理された成果物を生成し、ダッシュボード上でほぼリアルタイムにコンプライアンス状況を可視化します。その結果、リスクと運用上のオーバーヘッドを削減し、予測可能で監査対応が可能なリリースを実現できます。
DevSecOpsを理解することは、あくまで出発点に過ぎません。トレンドマイクロは、開発、統合、展開、実行に至るまで、SDLCのあらゆる段階においてクラウドネイティブアプリケーションを保護する、実用的かつエンタープライズ対応のソリューションを通じて、この概念の実現を支援します。
トレンドマイクロは、DevOpsワークフローにセキュリティを組み込むことで、組織がイノベーションを阻害することなく、脅威検出の自動化、コンプライアンスの強化、マルチクラウド環境におけるワークロードの保護を実現できるよう支援します。DevSecOpsは単なるフレームワークではなく、回復力や拡張性、セキュリティに優れたデジタルインフラストラクチャを構築するための戦略的なアプローチです。
Fernando Cardosoはトレンドマイクロのプロダクトマネジメント担当バイスプレジデントとして、進化を続けるAIとクラウドの領域に注力しています。ネットワークエンジニアおよびセールスエンジニアとしてキャリアをスタートさせ、データセンター、クラウド、DevOps、サイバーセキュリティといった分野でスキルを磨きました。これらの分野は、今なお彼の情熱の源となっています。
DevSecOpsとは、開発(Development)、セキュリティ(Security)、運用(Operations)を組み合わせたアプローチであり、SDLC(ソフトウェア開発ライフサイクル)のあらゆる段階にセキュリティ対策を統合することを意味します。
DevSecOpsは、開発パイプラインに自動化されたセキュリティチェックを組み込むことで、継続的インテグレーション(CI)やテスト、セキュアなソフトウェアのリリースを可能にします。
セキュリティチェックの自動化やCI/CDパイプラインへのツールの統合、開発・セキュリティ・運用チーム間の連携促進を通じて、DevSecOpsを実装します。
DevSecOpsツールは、CI/CDパイプラインにおけるセキュリティを自動化し、セキュアなソフトウェア開発を実現します。
代表的な例としては、SAST、SCA、コンテナセキュリティ、シークレット管理などを提供する各種ツールが挙げられます。
DevSecOpsは、開発プロセスに自動化されたセキュリティを統合することで、ソフトウェアのセキュリティを向上させ、デリバリーを加速し、脆弱性を低減するとともに、コラボレーションを強化し、コンプライアンスの確保を支援します。
DevOpsはデリバリーのスピードと信頼性を重視する一方、DevSecOpsは組み込みのセキュリティ制御と検証可能な証跡を追加することで、迅速な開発とセキュリティの両立を可能にします。
DevSecOpsは、安全なアプリケーションのコーディングにとどまらず、開発・セキュリティ・運用チーム間における自動化や監視、コラボレーションも含まれます。