Le SAST, ou Static Application Security Testing, est une méthode d'analyse du code source pour détecter les vulnérabilités de sécurité avant l'exécution du logiciel. En scannant le code dès les premières étapes du développement, le SAST aide les organisations à détecter et corriger les failles de sécurité bien avant le déploiement.
Table des matières
Le Static Application Security Testing (SAST) est une technique de test en boîte blanche qui analyse le code source, le bytecode ou les binaires pour détecter les vulnérabilités de sécurité sans exécuter le programme. Il joue un rôle essentiel dans le développement de logiciels sécurisés, en particulier dans les environnements DevSecOps.
Également connu sous le nom d'analyse de code statique, le SAST aide les développeurs à identifier des problèmes tels que les injections SQL, les informations d'identification codées en dur et les débordements de tampon lors de la phase de construction. Cette détection précoce réduit les coûts de remédiation et améliore la posture de sécurité de l'application.
Les équipes de développement modernes sont sous pression pour publier des logiciels rapidement. Dans la précipitation pour innover, les pratiques de codage sécurisées sont souvent négligées. Malgré les investissements dans les outils de sécurité, de nombreuses attaques de grande envergure proviennent encore de vulnérabilités introduites au niveau du code.
Considérez ces exemples récents :
Un code source non vérifié ouvre la porte à :
Lorsque les vulnérabilités ne sont pas détectées avant la production, les organisations sont exposées à un risque accru de cyberattaques et de pénalités associées. Les corrections tardives, comme le patching réactif, peuvent ralentir encore plus le temps précieux et les ressources de développement, créant une dette technique à long terme et sapant la confiance des parties prenantes.
Pour cette raison, identifier et corriger les problèmes de code de manière proactive avant la publication est essentiel pour maintenir la vitesse de développement et réduire les risques commerciaux.
Le SAST aborde le problème du code non sécurisé en intégrant la sécurité dans le flux de travail des développeurs. Plutôt que de se fier uniquement aux outils post-déploiement ou aux examens manuels, le SAST permet aux équipes d'identifier et de résoudre les vulnérabilités tôt, avant que l'application ne soit jamais exécutée ou exposée.
Voici comment le SAST résout directement les points de douleur clés :
Le SAST transforme le codage sécurisé d'un processus réactif en une discipline proactive, alignant la vitesse de développement avec des résultats de sécurité solides.
Les outils SAST fonctionnent en scannant le code source, les fichiers de configuration et les dépendances d'une application pour détecter les modèles connus de codage non sécurisé. Ils effectuent une analyse automatisée de l'application au repos, comme s'il s'agissait d'un document. Contrairement aux tests dynamiques, qui nécessitent une application en cours d'exécution, le SAST opère sur une représentation statique du code.
Le processus de test SAST implique plusieurs étapes :
Analyse du code : L'outil SAST analyse le code dans un format intermédiaire, tel qu'un arbre de syntaxe abstraite (AST), pour comprendre sa structure et sa logique.
Analyse du flux de données : Il trace le flux de données à travers l'application pour identifier les chemins pouvant mener à des vulnérabilités, comme des entrées utilisateur non validées atteignant une fonction sensible.
Analyse du flux de contrôle : L'outil examine l'ordre des opérations et les structures de contrôle (par exemple, les boucles et les conditionnels) pour trouver des erreurs logiques.
Correspondance des modèles : Il compare le code à une base de données de modèles de vulnérabilités connus et de règles de sécurité.
Le résultat de cette analyse est un rapport détaillant les vulnérabilités potentielles, leur emplacement dans le code et leur gravité. Cela permet aux développeurs de corriger les failles avant que l'application ne soit jamais déployée.
Le SAST identifie les vulnérabilités résultant de pratiques de codage non sécurisées, de mauvaises configurations ou du non-respect des principes de conception sécurisée.
Les vulnérabilités courantes du SAST incluent :
En détectant ces problèmes tôt, le SAST empêche les vulnérabilités d'atteindre la production et d'être exploitées dans la nature.
Bien que le scan SAST soit idéal pour détecter les vulnérabilités tôt, il n'évalue pas le comportement en temps réel. Pour une couverture complète, il est souvent combiné avec le DAST et le SCA.
Contrairement au SAST, qui analyse le code source avant l'exécution, le DAST (Dynamic Application Security Testing) inspecte les applications en cours d'exécution. Il simule des attaques externes pour découvrir des problèmes tels que des failles d'authentification, des configurations non sécurisées ou des vulnérabilités dans la logique de temps d'exécution que l'analyse statique peut manquer.
Avec le DAST, le SCA (Software Composition Analysis) est également souvent confondu avec le SAST, car chacun constitue une technique de test de sécurité des applications (AST) et est fréquemment recommandé ensemble.
Cependant, le SCA diffère en se concentrant sur les bibliothèques tierces et les composants open source pour détecter les vulnérabilités, tandis que le SAST scanne le code source personnalisé de votre organisation.
Tableau de comparaison SAST, DAST et SCA :
Fonctionnalité
SAST
DAST
SCA
Type
Statique (niveau du code)
Dynamique (temps d'exécution)
Niveau des composants (dépendances)
Accès requis
Code source
Application en cours d'exécution
Manifeste de build
Détecte
Erreurs de codage, erreurs logiques
Problèmes de temps d'exécution, mauvaises configurations
Bibliothèques vulnérables
Meilleur pour
Développement en phase initiale
Tests post-déploiement
Atténuation des risques open source
Alors que le SAST scanne le code, le DAST analyse le comportement de l'application pendant l'exécution. Le SCA se concentre sur les composants tiers. Utilisés ensemble, ils forment une stratégie AppSec complète.
Bien que le SAST offre une visibilité critique sur les failles de sécurité au niveau du code, il n'est pas sans défis, en particulier pour les équipes de développement modernes opérant dans des environnements complexes et natifs du cloud.
Les limitations clés incluent :
Ces limitations peuvent ralentir l'adoption et réduire la valeur du SAST, en particulier lorsque les outils fonctionnent en silos ou manquent de sensibilisation CI/CD. Pour tirer le meilleur parti du SAST, les organisations ont besoin de solutions qui unifient la sécurité avec les flux de travail des développeurs.
Pour rendre le SAST efficace à grande échelle, il doit être entièrement intégré dans votre cycle de vie de développement logiciel.
Meilleures pratiques pour l'implémentation du SAST :
Pour surmonter les limitations des outils SAST autonomes, les organisations ont besoin d'une plateforme unifiée qui apporte visibilité, priorisation et insights contextuels sur les risques à chaque étape du cycle de vie de développement logiciel.
Trend Micro Vision One™ permet aux entreprises d'intégrer la sécurité du code dans leur stratégie de cybersécurité globale, en connectant l'activité des développeurs à la protection en temps réel, aux renseignements sur les menaces et à la posture de risque de l'entreprise. Avec un support natif pour les pipelines CI/CD et une télémétrie riche provenant de environnements hybrides, Vision One aide les équipes de développement et de sécurité à travailler plus intelligemment, pas plus lentement.
SAST signifie Static Application Security Testing. C'est une technique utilisée pour identifier les vulnérabilités de sécurité dans le code source d'une application avant que le logiciel ne soit exécuté.
En cybersécurité, le SAST fait référence aux outils et méthodes qui scannent le code tôt dans le cycle de développement pour détecter des failles telles que les vulnérabilités d'injection, les secrets codés en dur ou les erreurs logiques, avant que l'application ne soit déployée.
Le SAST analyse le code source d'une application au repos (statique), tandis que le DAST (Dynamic Application Security Testing) inspecte une application en cours d'exécution pour détecter des problèmes tels que des mauvaises configurations ou des vulnérabilités de temps d'exécution.
Ce sont deux méthodes de test de sécurité des applications : le SAST est utilisé pendant le développement pour détecter les vulnérabilités tôt dans le code et le DAST est utilisé après le déploiement pour identifier les failles de temps d'exécution pendant l'exécution.
Un scan SAST est une revue automatisée du code, de la configuration et de la logique de l'application pour identifier les vulnérabilités basées sur des règles prédéfinies et des risques de codage connus.
Le scan SAST fonctionne en analysant le code, en analysant les flux de contrôle et de données, et en le comparant à une base de données de modèles non sécurisés. Il fournit aux développeurs des avertissements précoces et des conseils sur la façon de corriger les problèmes.
Le "temps SAST" fait généralement référence au temps d'exécution ou à la durée d'un scan SAST. Il varie en fonction de la taille, de la complexité et de la configuration du code. Les outils SAST rapides peuvent terminer les scans en quelques minutes, permettant un feedback pendant le développement actif.
Un outil SAST est une application de sécurité qui automatise l'analyse statique du code. Il peut être intégré dans les pipelines CI/CD pour scanner automatiquement le code chaque fois qu'il est validé ou construit.