Les fuites de données représentent une forme unique et plus subtile de cybermenaces, celles de l'intérieur. Non planifiées et souvent invisibles, les fuites de données peuvent se glisser sous le nez des leaders de la cybersécurité et jeter les bases des menaces malveillantes.
En substance, une fuite de données est l'exposition involontaire de données sensibles à des environnements non autorisés. Cela peut se produire de nombreuses façons : des erreurs système qui laissent des vulnérabilités dans une plateforme, une infrastructure de cybersécurité faible ou une erreur humaine classique, comme l’envoi d’e-mails à la mauvaise personne.
Impliquant des accidents simples, plutôt qu'une attaque planifiée et digne d'actualité, les entreprises peuvent négliger les fuites de données. Cependant, la fréquence et le coût des fuites de données sont en hausse. Selon une étude récente de Mimecast, 43 % des entreprises ont constaté une augmentation des fuites de données causées par une erreur humaine en 2024, entraînant une perte moyenne de 13,9 millions USD pour l’organisation. Surtout que les entreprises ont du mal à faire correspondre le rythme de la formation à la cybersécurité avec l’essor de nouvelles technologies telles que l’IA et les plateformes de coworking numérique, 66 % des dirigeants s’attendent également à une augmentation dans l’année à venir.
Les fuites de données et les violations impliquent toutes deux la divulgation indésirable de données d’une organisation. Les façons dont ces menaces se manifestent, cependant, donnent les deux significations différentes.
Les violations de données, d'une part, commencent par des attaques malveillantes. Que cette attaque provienne d'un seul pirate informatique ou d'un groupe cybercriminel, elle implique qu'une partie non autorisée accède aux données d'une organisation. Les cybercriminels accèdent également à ces données grâce à une multitude de stratégies : malware, phishing, exploitation des vulnérabilités dans le système. Cependant, quelle que soit la stratégie, les violations de données sont intentionnelles.
D'autre part, une fuite de données est plus subtile et interne, en raison de la négligence d'une simple erreur. C’est ce qui se passe quand quelqu’un laisse sans le savoir une porte ouverte, comme un fichier partagé avec la mauvaise équipe. Même s'ils ne font pas aussi souvent la une des journaux, les fuites sont à la fois plus fréquentes et plus faciles à éviter.
Même si ces menaces commencent à différents endroits, les fuites de données restent la principale cause de violations de données. En fait, l’« erreur humaine » a contribué à 95 % des violations de données en 2024.
La plupart des violations de données ne découlent pas d’un piratage de haut niveau, elles sont souvent déclenchées par des erreurs de routine. Voici où les choses ont tendance à mal se passer :
Ces causes peuvent être évitées grâce à la bonne combinaison d’outils, de formation à la cybersécurité et de gouvernance.
En vertu de cadres tels que le RGPD du Royaume-Uni, les organisations doivent signaler rapidement les fuites de données et peuvent être responsables de :
Une documentation appropriée, une réponse rapide et des stratégies de prévention des fuites de données aident à atténuer la responsabilité.
Les fuites de données ne sont pas toujours identiques. Ils se classent dans des catégories distinctes en fonction du type de données exposées et de la manière dont elles sont mal gérées. Voici quelques-uns des types les plus courants :
Une stratégie efficace de protection contre les fuites de données doit associer les contrôles techniques à la sensibilisation culturelle.
Les principales étapes de prévention comprennent :
Déployez des solutions de prévention des pertes de données (DLP) sur les endpoints, les serveurs et les plateformes cloud
Chiffrer les données sensibles au repos et en transit
Appliquer des politiques de gestion des identités et des accès (IAM) avec les principes de moindre privilège
Former régulièrement le personnel à la gestion sécurisée des données
Auditez la conformité des outils et intégrations tiers.
Ces actions réduisent considérablement le risque d'exposition accidentelle.
Les individus et les organisations peuvent analyser de manière proactive les données exposées en utilisant :
La surveillance aide à détecter l'exposition avant les attaquants.
Ces cas montrent comment les fuites de données commencent, souvent silencieusement, et comment elles peuvent évoluer en incidents de sécurité plus graves lorsqu'elles sont exploitées par des acteurs malveillants.
Alors que les groupes cybercriminels sont généralement ceux qui exploitent les fuites de données, ils sont, ironiquement, non protégés contre les fuites de données eux-mêmes. Par exemple, les chercheurs de Trend Micro ont identifié que la menace de sécurité cloud TeamTNT avait accidentellement divulgué ses propres identifiants DockerHub en 2022. En gros, Team TNT a exécuté ses opérations par erreur tout en étant toujours connecté à son DockerHub, tout en essayant d'attaquer un faux environnement cloud ou un « pot de miel » configuré par Trend Micro.
Alors que la découverte concernait un groupe criminel, le problème principal était une fuite de données classique : l’exposition involontaire de secrets dans un environnement accessible au public. Ces informations d’identification divulguées ont fourni des informations sur l’outillage de TeamTNT et ont ouvert des opportunités aux défenseurs d’étudier et d’intercepter les opérations.
Un exemple de fuite de données ayant conduit à une attaque s'est produit via Alibaba OSS (open storage service), une plateforme de stockage basée sur le cloud utilisée par les entreprises et les développeurs. Après que certains des buckets OSS ont été définis sur un accès public par les utilisateurs, les attaquants ont pénétré dans ces buckets et ont accès à des métadonnées sensibles. Dans ce cas, les cybercriminels ont planté des images malveillantes apparemment inoffensives dans des compartiments qui leur permettent d’extraire la cryptomonnaie de ces vulnérabilités, une technique appelée stéganographie.
La fuite, bien que d'origine non malveillante, est rapidement devenue un outil pour les cybercriminels. Les attaquants ont utilisé les buckets ouverts pour distribuer des malware et lancer d'autres campagnes. Cela démontre comment de simples erreurs de configuration peuvent se transformer en exploitation.
Dans un autre incident, les développeurs ont involontairement divulgué des jetons d’API et des informations d’authentification dans les flux de travail GitHub Actions. Ces secrets ont été stockés dans des variables d'environnement ou des fichiers codés en dur, qui ont ensuite été engagés dans des référentiels publics.
Les attaquants ont analysé GitHub à la recherche d'informations d'identification exposées et les ont utilisées pour injecter des tâches malveillantes dans les flux de travail d'automatisation, ce qui a entraîné l'extraction non autorisée de crypto-monnaies. La fuite ne nécessitait pas de malware ; elle reposait simplement sur la visibilité et l’inattention.
La prévention des pertes de données (DLP) est l'une des défenses les plus pratiques contre l'exposition involontaire des données. Plutôt que de servir de cadre de cybersécurité complet, la DLP est une stratégie spécialement conçue pour détecter et empêcher les données de fuir au-delà des environnements contrôlés, que ce soit par email, stockage cloud ou endpoints. Dans le contexte des fuites de données,
Définies par les équipes de sécurité, les politiques de prévention des pertes de données agissent comme des barrières : signaler les comportements à risque, surveiller les données sensibles en mouvement et empêcher les transferts non autorisés. Lorsqu'un outil DLP détecte une éventuelle fuite de données, il en informe les équipes de sécurité et aide à évaluer la gravité du cas.
Les solutions DLP de niveau entreprise, telles que les logiciels de prévention des pertes de données, offrent une visibilité et appliquent des contrôles de protection sans perturber les flux de travail légitimes, aidant les organisations à réduire les fuites accidentelles et négligentes avant qu'elles ne s'intensifient.
Il ne s’agit pas seulement de protéger les données, mais aussi de gérer qui peut les voir. Zero Trust Secure Access (ZTSA) fonctionne selon la règle « ne jamais faire confiance, toujours vérifier ». Cela signifie que l’accès est accordé en fonction du contexte en temps réel, et pas seulement de l’adresse IP d’une personne. La ZTSA complète la DLP. Alors que la DLP protège les données, la ZTSA veille à ce que seules les bonnes personnes s’y rapprochent. Ensemble, ils construisent une défense à plusieurs niveaux qui arrête les erreurs et l’utilisation abusive. La ZTSA de Trend Micro apporte un contrôle d'accès adaptatif à la table, en sauvegardant vos stratégies DLP avec une protection intelligente basée sur l'identité. Pour les effectifs hybrides, c’est une pièce essentielle du puzzle.
La suite de Trend Micro combine la DLP, la sécurité des endpoints et la ZTSA pour verrouiller les données sensibles, où qu'elles se trouvent ou se déplacent. Il s’agit d’une approche unifiée face à un défi tentaculaire, qui aide les organisations à sceller les fuites avant qu’elles ne commencent.
Découvrez nos outils de prévention des fuites de données pour protéger vos données à chaque étape de leur parcours.