什麼是資料防護?

Tball

資料防護是指結合治理、多層式技術、系統管理手段,以及涵蓋不同環境的持續性風險導向流程,來管理與保護敏感數位資訊的完整生命週期。

現代化運算中的資料防護

在分散式運算的世界裡,企業的營運通常橫跨企業內系統、多重雲端環境,還有以「即服務」(as-a-service) 方式供應的服務。因此,資料防護必須要能保護所有環境中的敏感資料。凡是風險導向的企業都了解,要保護資料不能只單靠防火牆,而是需要一整套政策、監督以及可衡量的控管措施。

美國國家標準與技術局 (National Institute of Standards and Technology,簡稱 NIST) 將資訊的生命週期定義為五個階段:建立、處理、使用、儲存,以及處置,這是現代化資料防護策略的基石 (NIST,2016 年)。同一份研究也指出,了解資料如何流動,以及哪些地方需要控管,是有效防護的基礎。

根據美國政府估計,惡意的網路活動在一年內可造成的經濟衝擊大約介於 570 億美元至 1,090 億美元之間,突顯出:將資料防護視為一種企業風險而非單純的 IT 問題對企業領導人來說至關重要 (美國白宮,2018 年)。

現代化運算中的資料防護示意圖。

資料防護政策、標準與最佳實務原則 

嚴密的資料防護必須從政策開始:明確定義資料類型、分類方式以及整個生命週期當中的責任劃分。像 NIST SP 800-64 標準以及其他類似的生命週期導向框架,都清楚說明了企業該如何在資產保護與高效率營運之間取得平衡 (NIST,2008 年)。

企業應在這個基礎之上建構多層式控管:儲存中與傳輸中加密以及金鑰管理、個別平台的身分識別與存取管理、活動記錄與稽核軌跡,以及 SaaS 和雲端環境的出口監控。

若要符合最佳實務原則,企業的政策必須與風險策略一致,並且要套用至整個混合式基礎架構 (企業內、混合、雲端),而且持續更新。跨平台的標準化可提供法規上的一致性、營運韌性,以及自動化與衡量所需的基礎。

在雲端實施資料防護最佳實務原則

雲端的普及與服務模式的出現,改變了資料防護的運作方式。資料可能位於多個地區,也可能在 SaaS 應用程式之間移動,並經由行動裝置或遠端裝置存取,使得規模和曝險都因而增加。企業通常有許多資料複本和資料孤島散布在整個混合式基礎架構中,讓治理和控管變得複雜。

現代化框架強調資料的生命週期控管,因此需要能橫跨所有儲存和服務平台的整合式搜尋、分類、存取控管以及監控。NIST Research Data Framework (RDaF) 2.0 版將整個生命週期分為六個階段,並支援整個企業與混合環境的資料管理策略 (NIST,2024 年)。

將各個運算平台的資料外洩防護、政策監控、傳輸中與儲存中加密,以及身分導向存取整合在一起,企業就能隨時掌控資料,即使工作負載不斷調整和演變也無妨。關鍵就在於,將資料視為受保護的資產,而非只是環境的一部分。

資料防護與傳統邊界防護的差異

傳統邊界防護主要著重在網路邊界,也就是防止威脅進入「堡壘」當中。反觀現代化資料防護則假設威脅可能來自四面八方:端點、雲端服務、供應鏈。它保護的是資料本身,不論資料位於何處。

這樣的轉變正好與零信任架構不謀而合:預設不信任、每次連線都要認證、每一個物件都要保護。以資料為中心的防護,意味著聚焦於資料如何在整個 IT 基礎架構當中被存取、使用、移動及處置,而非只限於網路邊界。

企業必須拋棄「我們的邊界在哪裡」這樣的想法,換成「我們的資料如何在整個環境與各項服務內受到管理、存取及保護?」。問題的關鍵已不再是地點,而是控管、可視性與問責性 (accountability)。

面向

資料防護

傳統邊界防護

防護範圍

適用於儲存中、傳輸中,以及跨系統與平台使用的資料。

專注於保護網路的邊界 (如防火牆、路由器)。

作法

套用到儲存中、傳輸中,以及跨系統與平台使用的資料。

提供基於位置的廣泛性防護,依靠的是攔截未經授權的存取。

威脅偵測

採用以資料為中心的監控、異常偵測以及資料外洩防護 (DLP)

在網路邊緣設置入侵偵測/防護系統 (IDS/IPS)。

合規與治理

符合資料保護法規 (如 GDPR、HIPAA)。

可能無法完全達到資料相關的合規要求。

技術範例

加密、記號化 (tokenization)、DLP (資料外洩防護)、零信任、IAM (身分識別與存取管理)。

防火牆、VPN、IDS/IPS、DMZ (非軍事區)。

資料防護與單純合規的差異

合規框架有其價值,它們設定了最低的防護門檻、提供稽核證據,並支援合規作業。然而光是合規還不夠,單純只想做到合規的心態,容易導致營運漏洞、技術盲點以及韌性不足。

資料防護必須融入到策略當中,而非單純只是一個檢核項目。當企業能讓資料防護控管與企業風險一致、衡量其成果,並且動態更新政策/流程/技術時,企業就能同時獲得績效與防護。隨著時間推移,政策將逐漸演變成最佳實務原則,而系統也將變得可衡量與可問責。

面向

資料防護

單純合規的作法

主要目標

防止資料遭到外洩與未經授權的存取。

達成法規要求並避免罰鍰。

焦點

降低風險與主動式防禦。

文件與稽核準備度。

關鍵活動

加密、存取控管、威脅監控、漏洞修補。

政策、程序、報表、認證。

成果

強大的網路攻擊韌性。

合規,但有潛在的資安漏洞。

風險

降低資料外洩風險。

如果合規被視為最終目標,那風險將會更高。

資料防護治理與持續改進

治理可確保政策、控管與系統隨時符合企業策略、技術變革以及威脅演進。像 NIST SP 800-37 (風險管理框架) 這樣的框架可指導企業做好準備、評估、監控與持續改進 (NIST,2019 年)。

其關鍵指標能帶來可視性:資料分類百分比、加密涵蓋範圍、金鑰更換落實狀況、平均復原時間、異常存取或資料外傳偵測時間。這些就是高階主管和董事會理解風險與進展的方式。 

藉由將資料防護的責任融入企業風險管理當中,資料防護的定位將不再是成本中心,而是策略的驅動力。涵蓋所有平台的整合式監督、一致的政策強制執行與可衡量的成果,這些都有助於建立信任與永續性。

為何資料防護對今日企業很重要

資料是現代化企業的命脈:客戶記錄、智慧財產、數據分析、雲端工作負載以及 SaaS 服務都能創造價值。然而,資料也是今日威脅覬覦的目標,例如:勒索病毒、供應鏈攻擊,以及雲端組態設定錯誤遭到利用。零散不連貫的資料監督、不受支援的基礎架構,或是老舊的控管措施,都會讓企業暴露於風險。

採用全方位的作法來打造資料防護,將政策、基礎架構、存取、控管、數據分析以及治理全部串聯在一起,企業就能降低風險、實現創新,並建立韌性。這樣不僅能履行法規義務,還能強化利害關係人的信任。此外,還會將資料變成一種策略性資產,而非負債。

資料防護為何重要示意圖。

哪裡可以取得有關資料防護的協助?

資料防護需要的不僅有合規檢核表,更需要一套主動、風險導向的作法來保護每一個環境的敏感資訊。Trend Vision One™ 藉由 AI 驅動的企業網路資安平台來提供這項能力,不論資料位於何處,都能給予妥善的保護。

Trend Vision One 能整合雲端、端點、電子郵件及網路層的可視性,將資料防護、隱私權強制機制以及合規報表集中在一起。其原生內建的 AI 引擎 Trend Cybertron™ 會分析全球監測資料來發掘新興風險,並且在發生曝險之前預先提供防範建議。看看 Trend Vision One 如何提升您今日的資料資安態勢。

Scott Sargeant

產品管理副總裁

筆

Scott Sargeant 是趨勢科技產品管理副總裁,也是一名經驗豐富的技術領導人,在開發網路資安與 IT 領域企業級解決方案方面擁有 25 年以上經驗。

常見問題:

Expand all Hide all

資料是如何儲存的?

add

資料會儲存在實體硬碟、雲端伺服器或網路系統上,並且整理到資料庫內以供擷取和分析。

是不是所有資料都會永久儲存?

add

不是。合乎道德的作法會遵守一些保存期限,所以資料一旦不再需要或法律期限一到,就會被刪除或匿名化。

資料防護的基礎是什麼?

add

透過存取控管、加密和監控來保護資訊,以防範未經授權使用、遺失或損毀。

簡單來說,什麼是資料防護?

add

藉由技術、政策和負責任的行為來保護數位資訊的安全,防止資訊遭到竊取、損壞或濫用。

資料防護的五大要素為何?

add

保密性、完整性、可用性、認證,以及問責性,共同確保資料準確、可存取,且值得信賴。

資料防護的三大原則是什麼?

add

機密性、完整性與可用性 (也就是「CIA」三要素),這是每個安全的系統所必需的基礎。

資料防護的範例有哪些?

add

加密、資料遮罩 (data masking)、威脅偵測,以及曝險管理,這些全部都能保護敏感的數位資產。

GDPR 代表什麼?

add

通用資料保護法 (GDPR) 是歐盟的隱私權法律,可讓一般人掌控企業如何蒐集和使用他們的資料。

GDPR 的七項要求是什麼?

add

「合法性、公平性與透明度」、目的限制、資料最少化、準確性、儲存限制、「一致性與機密性」,以及問責性。

資料的四大威脅是什麼?

add

惡意程式、網路釣魚、登入憑證濫用,以及裝置遺失,它們都會危及機密性與系統可靠性。