SAST 是 Static Application Security Testing (靜態應用程式資安測試) 的縮寫，這是一種在軟體執行之前預先分析原始程式碼來尋找資安漏洞的方法。SAST 可在開發初期階段，透過掃描程式碼來協助企業在部署之前提早偵測並修正資安漏洞。
目錄
SAST 的意義
SAST 靜態應用程式資安測試是一種白盒 (white-box) 測試技巧，藉由分析原始程式碼、位元組碼 ( bytecode) 或二進位檔案來尋找資安漏洞，無須實際執行程式。它在安全的軟體開發過程中扮演著重要角色，尤其是在 DevSecOps 環境內。
SAST 也稱為「靜態程式碼分析」，它能協助開發人員在組建階段發掘 SQL 資料隱碼攻擊 (SQL Injection)、寫死的登入憑證，以及緩衝區溢位等問題。這種早期偵測技巧既可降低矯正成本，又能提升應用程式資安態勢。
為何不安全的程式碼仍不斷造成重大資安事件
現代化開發團隊隨時面臨著快速推出軟體的壓力，當企業急於創新時，通常就容易省略安全的程式設計實務，儘管企業投資了不少資安工具，許多知名的攻擊事件依然是源自於程式碼層次的漏洞。
例如近期的幾件案例：
MOVEit Transfer 漏洞是一個曾經導致許多產業發生大規模資料外洩的程式碼層次缺失。
趨勢科技近期的一項調查揭露，MCP 伺服器組態設定錯誤 (將登入憑證寫死) 仍是一項常見的威脅，這些內嵌的機密為駭客製造了輕鬆的入侵點，尤其當對外連接網際網路或是在資產盤點中遺漏的基礎架構出現這樣的問題時。
當程式碼未經檢查時會發生什麼情況
未經檢查的原始程式碼容易發生以下問題：
資料外洩：因資料隱碼漏洞或邏輯缺陷所導致的資料外洩。
資安債：在部署之後讓團隊為了修補問題而疲於奔命。
信譽損失：例如英國國家衛生局 (NHS) 在 WannaCry 事件中發生資料外洩所導致的情況。
當漏洞未能在進入營運環境之前發現時，企業將更容易暴露於網路攻擊以及相關的罰鍰。而且後期階段的修正 (被動修補) 反而進一步拖慢寶貴的時間與開發資源，長期下來將累積許多技術性債務，並降低利害關係人的信任。
基於這樣的原因，主動在程式碼推出之前預先發掘問題並加以修正，對於維持開發速度及降低業務風險至關重要。
SAST 如何解決主要資安挑戰
SAST 將資安融入開發人員的工作流程當中來解決程式碼不安全的問題。有別於單純仰賴部署後的工具或手動審查，SAST 可以讓團隊在應用程式執行或暴露之前提早發掘及解決漏洞。
以下是 SAST 直接解決主要痛點的方式：
在漏洞進入營運環境之前預先防堵：SAST 可在程式碼撰寫階段找出漏洞來消除暴露的空窗期。
強化合規：SAST 提供了可稽核、而且自動化的安全開發實務證明。
協助更快矯正：開發人員可立即收到回饋，進而減少資安瓶頸。
降低資安債：提早抓出問題，避免累積昂貴的漏洞。
SAST 將安全的程式碼撰寫從被動流程變成一種主動式紀律，同時兼顧開發速度與強大的安全性。
SAST 如何運作？
SAST 工具的運作方式是掃描應用程式原始程式碼、組態設定檔案以及相依元件，找出已知不安全的程式碼撰寫模式。它會自動分析靜止中的應用程式，就像分析文件一樣。有別於需要執行應用程式的動態測試，SAST 使用的是靜止狀態的程式碼。
SAST 測試流程包含以下幾個步驟：
程式碼解析：SAST 工具會將程式碼轉換成一種中介格式，例如抽象語法樹 (AST)，以便了解其結構和邏輯。
資料流向分析：它會追蹤整個應用程式的資料流向，找出可能導致漏洞的路徑，例如讓未經檢查的使用者輸入進入一個敏感的函式中。
控制流程分析：該工具會檢查運算順序與控制架構 (如迴圈與條件) 來發掘邏輯上的漏洞。
模式比對：它會將程式碼與已知的漏洞模式及資安規則資料庫做比對，
分析的結果是一份詳細說明所有潛在漏洞、它們在程式碼中的位置以及嚴重性的報告，這樣一來，開發人員就能在應用程式部署之前預先解決漏洞。
SAST 可偵測哪些漏洞？
SAST 可發掘因程式碼撰寫方式不安全、組態設定錯誤或未遵守安全設計原則所造成的漏洞。
SAST 可偵測的常見漏洞包括：
SQL 資料隱碼攻擊
寫死的密碼或機密
指令注入
路徑瀏覽
緩衝區溢位
SAST 能提早抓出上述問題，避免漏洞進入到營運環境之後在網路上遭到攻擊。
儘管 SAST 掃描非常適合在初期預先偵測漏洞，但卻無法評估執行時期的行為。所以，為了讓檢查更完備，企業通常還會結合 DAST 和 SCA。
SAST、DAST 與 SCA 的差別：主要差異
有別於 SAST 是在執行之前預先分析原始程式碼，DAST (動態應用程式資安測試) 是在應用程式執行時執行檢查。它會模擬外部攻擊來發掘某些問題，例如：認證漏洞、不安全的組態設定，或是靜態分析可能漏掉的執行時期邏輯漏洞。
除了 DAST 之外，SAST 也經常被人與 SCA (軟體組成分析) 混淆，因為它們都是應用程式資安測試 (AST) 技巧的一種，而且經常被推薦合併使用。
不過，SCA 主要是偵測第三方函式庫和開放原始碼元件中的漏洞，而 SAST 則是掃描企業自己的客製化原始程式碼。
SAST、DAST 與 SCA 比較表：
特性
SAST
DAST
SCA
類型
靜態 (程式碼層次)
動態 (執行時期)
元件層級 (相依性)
需要取得
原始程式碼
執行中的應用程式
組建資訊清單 (manifest)
可偵測
程式碼缺失、邏輯錯誤
執行時期問題、組態設定錯誤
含有漏洞的函式庫
最適合
早期開發階段
部署後測試
開放原始碼風險防範
SAST 用來掃描程式碼、DAST 用來分析應用程式的執行時期行為，SCA 則主要針對第三方元件。三者結合運用，就能構成一套完整的應用程式資安 (AppSec) 策略。
SAST 的挑戰與限制
雖然 SAST 能提供關鍵的程式碼層次資安漏洞可視性，但它並非毫無挑戰，尤其是在複雜的雲端原生環境中運作的現代化開發團隊。
主要的限制包括：
誤判：在沒有調校的狀態下，SAST 有可能會產生太多雜訊而讓團隊不知從何下手。
缺乏執行時期可視性：SAST 無法偵測實際執行環境中的組態設定錯誤或行為異常。
覆蓋率缺口：有些工具並不支援現代化程式設計語言、框架或雲端原生架構。
這些限制有可能拖慢導入速度並降低 SAST 的價值，尤其是當工具各自為政或不支援 CI/CD 流程時。為了發揮 SAST 的最大效益，企業需要一套能將資安與開發人員工作流程整合的解決方案。
如何有效建置 SAST
若要讓 SAST 能大規模發揮作用，那麼它必須完全融入您的軟體開發生命週期當中。
SAST 建置最佳實務原則：
在 CI/CD 流程內自動化掃描，以便提早且常態性抓出問題。
根據可攻擊性及業務衝擊來判斷已發現漏洞的優先次序。
在情境內為開發人員提供矯正指引。
使用可支援您語言堆疊與部署模式的工具。
持續微調規則以減少誤判並維持聚焦。
哪裡可以取得有關 SAST 的協助？
為了克服單獨使用 SAST 工具的限制，企業需要一套能將可視性、優先次序判斷以及情境化風險洞見融入軟體開發生命週期每一階段的全方位平台。
TrendAI Vision One™ 能讓企業將程式碼防護整合至更大的網路資安策略當中，將開發人員的活動與執行時期防護、威脅情資及企業風險態勢串連在一起。Vision One 原生支援 CI/CD 流程以及來自混合環境的豐富監測資料，讓開發與資安團隊更聰明地工作而不拖慢速度。
常見問題 (FAQ)
SAST 是什麼的縮寫？
SAST 是 Static Application Security Testing (靜態應用程式資安測試) 的縮寫，這是一種在軟體執行之前用來發掘應用程式原始程式碼資安漏洞的技巧。
SAST 在網路資安領域的意義是什麼？
SAST 在網路資安領域是指在開發初期用來掃描程式碼的工具與方法，目的是要在應用程式部署之前預先偵測某些缺失，如：資料隱碼漏洞、寫死的機密，或邏輯錯誤。
SAST 和 DAST 有何差別？
SAST 分析的是靜止中的應用程式原始程式碼，DAST (動態應用程式資安測試) 則是檢查執行中的應用程式是否有組態設定錯誤或執行時期漏洞。
SAST 和 DAST 的用途為何？
兩者都是一種應用程式資安測試方法：SAST 用來在開發過程中提早發現程式碼中的漏洞，DAST 則是在部署之後用來發掘執行時期的缺失。
什麼是 SAST 掃描？
SAST 掃描是一種自動化的應用程式程式碼、組態設定以及邏輯檢查，目的是根據預先定義的規則與已知的程式碼撰寫風險來發掘漏洞。
SAST 掃描如何運作？
SAST 掃描的運作方式是解析程式碼、分析其控制流程與資料流向，然後與不安全的程式碼撰寫模式資料庫做比對。它能為開發人員提供早期預警以及解決問題的指引。
什麼是 SAST 時間？
「SAST 時間」通常指 SAST 掃描的執行時間或持續時間，這隨程式碼的大小、複雜性與組態設定而異。速度快的 SAST 工具可在幾分鐘內完成掃描，因此在開發期間就能提供回饋。
什麼是 SAST 工具？
SAST 工具是一種可將靜態程式碼分析自動化的資安應用程式，它可整合至 CI/CD 流程當中，在每次送出程式碼或組建應用程式時自動掃描程式碼。