Veri egemenliği, dijital bilgilerin toplandığı veya depolandığı ülkenin yasalarına tabi olması ilkesini ifade eder.
İçindekiler
Veri egemenliği anlamı
Bir kuruluş verilere sahip olsa da, fiziksel depolama konumu hangi ülkenin yasal sisteminin bu veriler üzerinde yetkiye sahip olduğunu belirler.
Veri egemenliği, özellikle işletmeler sınır ötesi bulut hizmetlerine giderek daha fazla güvendikçe, verilerin nasıl hareket ettiği ve küresel olarak nasıl yönetildiği hakkında daha geniş bir endişe grubunun bir parçasıdır. Bu konsepti anlamak, mevzuata uyumu sağlamak, siber güvenlik risklerini yönetmek ve müşteri güvenini korumak için kritik öneme sahiptir.
Veri egemenliği nasıl belirlenir?
Veri egemenliği, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi faktörle belirlenir:
Fiziksel Depolama Konumu: En doğrudan faktör, verilerin depolandığı yerdir. Belirli bir ülkedeki bir veri merkezinde bulunan veriler, o ülkenin yasalarına tabidir.
Sahiplik ve Kontrol: Veriler yerel olarak saklansa bile, yabancı bir hizmet sağlayıcının kontrolünde olması durumunda ABD CLOUD Act gibi yabancı yasalar, dış otoritelerin bu verilere erişmesine izin verebilir.
Uluslararası Hukuk Çerçeveleri: Anlaşmalar, karşılıklı yasal yardım anlaşmaları ve değişen uluslararası düzenlemeler, egemenlik sorularını daha da karmaşık hale getirebilir.
Örneğin, ABD merkezli bir bulut sağlayıcısını kullanarak Almanya'da veri depolayan bir Avrupa şirketi, veriler fiziksel olarak Avrupa'da bulunsa bile, ABD yasaları kapsamında Amerikan kuruluşlarından yasal taleplere tabi olabilir. Egemenlik, kapsamlı planlama ve uzman hukuk rehberliği gerektiren karmaşık ve çok boyutlu bir risk alanıdır.
Veri egemenliği nasıl çalışır?
Veri egemenliği, yasaların, teknik stratejilerin ve iş sözleşmelerinin bir kombinasyonuyla güçlendirilir:
Ulusal Düzenlemeler: Hükümetler, GDPR veya Avustralya Gizlilik Yasası gibi düzenlemeler aracılığıyla veri koruma standartlarını belirler ve verilerin sınır ötesi aktarımına kısıtlamalar getirir.
Hizmet Sağlayıcı Sözleşmeleri: Bulut veya BT hizmet sağlayıcıları ile yapılan sözleşmeler, depolama konumlarını, yargı yetkisi sorumluluklarını ve yasal taleplerin ele alınmasını belirtmelidir.
Teknik Kontroller: Kuruluşlar genellikle yerel olarak yönetilen anahtarlarla veri şifreleme, coğrafi sınırlama teknolojileri ve katı bölgesel barındırma stratejileri gibi araçları kullanır.
Veri egemenliğinin pratik olarak uygulanmasını göz ardı etmek, işletmeleri önemli cezalara, operasyonel bozulmaya ve itibar kaybına maruz bırakabilir.
Veri egemenliği, veri ikameti ve veri yerelleştirme karşılaştırması
Veri egemenliği, veri ikametgahı ve veri yerelleştirme, sınır ötesi veri yönetiminin farklı yönlerini ele alan yakından ilgili terimlerdir:
Veri İkameti, verilerin saklandığı fiziksel konumu ifade eder. Örneğin, bir şirket, Avrupa gizlilik beklentilerine uyum sağlamak için müşteri bilgilerini ABD yerine İrlanda'da saklamaya karar verebilir. İkametgah, verilerin başlangıçta nerede saklandığını tanımlar, ancak tek başına verilere erişilmesini veya sınır ötesine taşınmasını engellemez.
Veri egemenliği bu kavramı bir adım daha ileri taşır. Bu, yalnızca verilerin fiziksel olarak nerede bulunduğuyla değil, konuma bakılmaksızın verileri kimin yasalarının yönettiğiyle de ilgilidir. ABD'li bir devlet kurumu, verilerin Avrupa'dan hiç ayrılmamış olmasına rağmen, ABD merkezli bir bulut sağlayıcısını, Amerika yasalarına göre Avrupa'da depolanan verileri teslim etmeye zorlayabilir.
Veri Yerelleştirme en katı kuralları içerir. Mali kayıtlar, sağlık bilgileri veya ulusal güvenlik verileri gibi belirli veri türlerinin tamamen ülkenin sınırları içinde saklanmasını ve işlenmesini gerektirir. Örnekler arasında Rusya'nın kişisel veri yasaları ve belirli veri türlerinin sıkı bir şekilde yerelleştirilmesini zorunlu kılan Hindistan'ın önerilen veri koruma çerçeveleri yer alır.
Kısaca: İkamet, depolama, egemenlik, kontrol ve hukuk ve yerelleştirme, zorunlu yurt içi depolama ve elleçleme ile ilgilidir.
Siber güvenlikte veri egemenliği neden önemlidir?
Veri egemenliği, çeşitli nedenlerden dolayı siber güvenlik stratejisinin temel taşı haline geliyor:
Veri Erişimi Üzerinde Kontrol: Yabancı bir yargı alanı kapsamında yönetilen veriler, potansiyel olarak sahibinin onayı olmadan gözetim faaliyetlerine veya zorunlu açıklamalara tabi olabilir. Egemenlik bilincine sahip stratejiler, hassas bilgilere göre daha fazla öngörülebilirlik ve koruma sağlar.
Uyum ve Mevzuat Riski: GDPR,HIPAA ve CCPA gibi düzenlemeler, verilerin nereye gidebileceği ve nasıl korunması gerektiği konusunda sıkı kontroller uygular. Bu gerekliliklerin ihlal edilmesi, milyonlarca dolarlık para cezaları da dahil olmak üzere ciddi cezalara yol açabilir.
Devlet Destekli Tehditlere Karşı Savunma: Egemenlik hususları, kuruluşların jeopolitik risklere karşı koruma sağlamasına yardımcı olur. Hassas bilgilerin gözetim veya siber saldırıya eğilimli bölgelerde barındırılması, siber casusluk veya veri ihlali potansiyelini artırır.
Müşteri Güveni ve İtibarı: Müşteriler, verilerinin nerede bulunduğuna ve bunlara kimlerin erişebileceğine giderek daha fazla önem veriyor. Güçlü veri egemenliği uygulamaları sergilemek, gizlilik bilincine sahip bir pazarda rekabetçi bir farklılaştırıcı olarak işlev görebilir.
Egemenlik ilkelerine saygı göstermek yalnızca bir uyum sorunu değildir; esnek, güvenilir siber güvenlik programları oluşturmanın temel bir unsurudur.
Veri egemenliğinin temel zorlukları
Önemine rağmen, veri egemenliğini korumak önemli operasyonel engeller oluşturur:
Yargı bölgesi çatışmaları
Küresel işletmeler genellikle kendilerini rakip yasal yükümlülükler arasında bulur. Bir bulut sağlayıcısı, bir yargı bölgesinden gelen ve diğerinin veri gizliliği yasalarıyla çatışabilecek taleplere uymalıdır. Bu çatışmalarda gezinmek, karmaşık yasal stratejiler ve genellikle yerelleştirme önlemleri gerektirir.
Devlet gözetimi ve yasal erişim
Yabancı hükümetler, ulusal güvenlik veya kolluk kuvvetlerinin emirleri kapsamında verilere erişimi yasal olarak zorunlu kılabilir. Örneğin ABD CLOUD Act, veriler güvenli kabul edilen yargı bölgelerinde barındırılsa bile, ABD merkezli şirketler tarafından yurt dışında saklanan verilere Amerikan makamlarının erişmesine olanak tanır. Şirketler bu potansiyel riskin farkında olmalı ve gerekirse hafifletici önlemleri tartışmalıdır.
Parçalı bulut altyapısı
Bir çok bulut hizmeti sağlayıcısı, performans ve yedeklilik nedenleriyle verileri birden fazla bölgeye dağıtır. Bu mimari, bir veri kümesinin tüm kopyalarının belirli bir ülke veya yasal sınır içinde kalmasını garanti etmeyi zorlaştırarak uyumluluk karmaşıklığı katmanları ekler.
Bulutta veri egemenliği
Bulut, egemenlik için hem fırsatlar hem de riskler getiriyor:
Veri depolama konumlarının genellikle dinamik olduğu Kamusal Bulut ortamları, doğrudan müşteri gözetimi olmadan verileri istemeden birden fazla yargı alanına maruz bırakabilir.
Özel ve Hibrit Bulutlar, veri konumu üzerinde daha fazla kontrol sağlayarak işletmelere daha sıkı egemenlik önlemlerini uygulamak için seçenekler sunar.
Bulut ortamlarında veri egemenliğini korumak için kurumlar şunları yapmalıdır:
Bölgeye Özel Barındırma Hizmeti Seçin: Verilerin belirli bölgelerde saklanmasını ve yönetilmesini garanti eden egemen bulut çözümleri sunan bulut sağlayıcılarını tercih edin.
Müşteri Tarafından Yönetilen Şifreleme Anahtarları Kullanın: Bulut sağlayıcıdan bağımsız olarak şifreleme anahtarlarının kontrolünü elinizde tutarak, izinsiz üçüncü taraf erişimini önleyin.
Sözleşmeleri Dikkatle Denetleyin: Hizmet seviyesi anlaşmalarını (SLA’lar) yargı yetkisine ilişkin risk maddeleri açısından inceleyin, veri akışlarının nerede ve nasıl gerçekleştiğine dair şeffaflık sağlayın.
Sıkı Erişim Kontrollerini Uygulayın: Sürekli izleme desteğiyle, hassas verilere erişimi rol, bölge ve düzenleyici gerekliliklere göre sınırlandırın.
AWS veri egemenliği
Bulut stratejilerini değerlendiren liderler için, veri egemenliği kritik bir husustur. AWS bölgesel veri barındırma hizmeti sunarken, küresel altyapısı ve ABD yasal yükümlülükleri yine de müşteri verilerini yabancı yargı yetkisine maruz bırakabilir.
AWS, bu riskleri azaltmaya yardımcı olmak için aşağıdakiler dahil olmak üzere kontrolü ve uyumluluğu geliştiren araçlar sağlar:
Yerel düzenlemelere uyum sağlamak için bölgeye özel depolama,
Özel altyapı kontrolü için Özel Ana Bilgisayarlar,
Veri erişimi üzerinde tam yetkiyi korumak için müşteri tarafından yönetilen şifreleme anahtarları.
Bu yetenekler, daha güçlü düzenleyici uyumu destekler ve yasal maruziyeti, düzenlemeye tabi sektörlerde veya sınırlar ötesinde faaliyet gösteren herhangi bir kuruluş için önemli öncelikleri azaltır.
Trend Micro'nun veri egemenliğini ve uyumluluğunu desteklerken AWS ortamlarının güvenliğini sağlamaya nasıl yardımcı olduğunu öğrenmek için AWS bulut güvenliği çözümleri sayfamızı ziyaret edin.
Ülkeye göre veri egemenliği yasaları
Veri egemenliği yasalarının ülkeler arasında nasıl farklılık gösterdiğini anlamak, küresel operasyonlar için kritik öneme sahiptir. Aşağıdaki tablo, başlıca düzenlemeleri, bunların bulut depolama etkilerini ve uyumluluk için pratik hususları özetlemektedir:
Ülke
Ana Mevzuat
Bulut Depolama Kısıtlamaları
Notlar
Amerika Birleşik Devletleri
CLOUD Act + sektöre özel yasalar
Ulusal yerelleştirme zorunluluğu yoktur; ABD firmaları tarafından tutulan veriler küresel olarak erişilebilir
ABD sağlayıcıları, depolama konumundan bağımsız olarak devlet erişimine tabi olabilir
Çin
Kişisel Bilgi Koruma Yasası (PIPL)
Yurt dışı veri aktarımları için güvenlik değerlendirmeleri gerektirir; kritik bilgiler için sıkı veri yerelleştirme kuralları
Ulusal güvenlik ve veri egemenliğine odaklanın
Çin
Çin Ulusal İstihbarat Yasası
Çinli firmalar tarafından tutulan veriler küresel olarak erişilebilir
Çinli sağlayıcılar, depolama konumundan bağımsız olarak devlet erişimine tabi olabilir
İngiltere
Birleşik Krallık GDPR
Kişisel veriler, güvenlik önlemleriyle uluslararası olarak aktarılabilir
ICO tarafından uygulanır. Brexit sonrası AB GDPR'den sapma mümkündür.
Almanya
Bundesdaten-schutzgesetz (BDSG) + AB GDPR
Veriler AB veya yeterliliğe sahip ülkelerde saklanmalıdır
Güçlü uygulama; ihlaller için yüksek para cezaları. Yerel ev sahipliği tercih edilir.
Fransa
CNIL ve AB GDPR
Almanya'ya benzer şekilde, veri aktarımları yeterli koruma gerektirir
CNIL yerel barındırmayı destekler; ana bilgisayarlar gizlilik korumaları sağlamalıdır.
Avustralya
Gizlilik Yasası 1988
Yurt dışındaki alıcıların uymasını sağlamak için makul adımlar atmalıdır
Bu eylem reform kapsamındadır. İhlal cezaları arttı.
Hindistan
Dijital Kişisel Veri Koruma Yasası (DPDP, 2023)
Belirli kişisel verilerin onay olmadan aktarılmasını yasaklar
Hassas verilerin yerelleştirilmesi tartışılmaktadır. Uygulama büyüyor.
Brezilya
Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)
Uygun yasal dayanakla uluslararası aktarıma izin verir
Hala olgunlaşıyor; ANPD yoluyla uygulama artıyor.
Veri egemenliği uyumluluğu nasıl elde edilir
Veri egemenliği gerekliliklerini karşılamak isteyen kuruluşlar aşağıdakileri içeren entegre bir veri yönetişim çerçevesi geliştirmelidir:
Kapsamlı Veri Sınıflandırması: Özel korumalar sağlamak için tüm verileri hassasiyet, düzenleyici gereksinimler ve coğrafi kısıtlamalara göre kategorize edin.
Stratejik Şifreleme: Verileri hem beklemede hem de transitte, şifreleme anahtarları verinin kendisiyle aynı yetki alanında yönetilerek şifreleyin.
Yerel Barındırma ve Yedeklilik Planları: Ülke içi veri merkezlerini garanti edebilen ve egemenlik taleplerine uygun yük devretme planlarına sahip barındırma iş ortaklarına öncelik verin.
Tedarikçi Risk Yönetimi: Tüm üçüncü taraf sağlayıcıları, özellikle alt yüklenicilik veya sınır ötesi veri çoğaltma konusunda egemenlik ve uyum beklentilerini karşıladıklarından emin olmak için inceleyin.
Sürekli Yasal ve Düzenleyici İzleme: Gelişen veri koruma yasalarına ayak uydurun ve bulut veya veri depolama stratejilerini buna göre uyarlamaya hazır olun.
Egemenlik bilincine sahip mimarilere yatırım yapan kuruluşlar, yalnızca yasal ve uyum risklerini azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda kendilerini sorumlu veri yönetiminde lider olarak konumlandıracaktır.
Neden Trend Vision One™ – Egemen ve Özel Bulut
Veri egemenliği güvencesi
Düzenlemeye tabi sektörlerdeki kuruluşlar için coğrafi sınırlar dahilindeki verileri korumak için Trend Vision One - SPC'yi kullanarak katı veri egemenliği düzenlemelerine uyum sağlayın.
Kapsamlı tehdit koruması
Esnek dağıtım
Uyarlanabilen koruma için air-gapped, offline ve özel bulut ortamlarında kurulum için optimize edilmiş Trend Vision One - SPC dağıtımınızı veri egemenliği ihtiyaçlarınızı karşılayacak şekilde uyarlayın.
Joe Lee, Trend Micro’da Ürün Yönetimi Başkan Yardımcısıdır ve burada kurumsal e-posta ve ağ güvenliği çözümleri için küresel strateji ve ürün geliştirmeden sorumludur.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Veri egemenliği nedir?
Verilerin saklandığı veya işlendiği ülkenin yasalarına tabi olması ilkesi.
Veri egemenliğini nasıl sağlarsınız?
Verileri yerel olarak depolayarak, uyumlu bulut sağlayıcıları kullanarak ve şifreleme ve erişim kontrollerini uygulayarak.
Birleşik Krallık'taki veri egemenliği yasası nedir?
Birleşik Krallık GDPR ve 2018 Veri Koruma Yasası, kişisel verilerin Birleşik Krallık dışına nasıl depolanacağını, işleneceğini ve aktarılacağını düzenler.
Veri egemenliği küresel işletmeleri nasıl etkiler?
Şirketlerin verileri nerede depolayıp işlediğini etkiler ve uyumluluğu, maliyetleri ve operasyonel esnekliği etkiler.